Русское Движение

Процесс Тюнина: Украинский суд уклонился от проведения судебного следствия

Оценка пользователей: / 2
ПлохоОтлично 

 В Симферополе в Центральном районном суде продолжился судебный процесс по уголовному делу в отношении лидера Координационного совета русских организаций Тавриды и Севастополя Владимира Тюнина, которого украинские власти обвиняют в разжигании межнациональной розни по ст.161 ч.2 УК.

Прийти поддержать Тюнина собрались представители русских организаций Крыма и Севастополя, однако власти, чтобы не допустить протестных мероприятий, перекрыли вход перед зданием суда.
«После начала заседания в зал для контроля за действиями судьи явились сотрудники СБУ, - прокомментировал «Русскому Навигатору» ход процесса лидер Народного фронта «Севастополь – Крым – Россия» Валерий Подъячий. - Судья Сергей Деменок не добился выполнения своего же вторично вынесенного на прошлом заседании постановления о том, чтобы осуществить привод в суд оставшихся свидетелей. Показания этих трёх свидетелей, являющихся работниками правоохранительных органов, имеются в материалах дела и написаны словно под копирку: «по мнению свидетеля в выступлении Тюнина имели место высказывания определённой религиозной и национальной нетерпимости по отношению к представителям крымско-татарского населения Крыма». Какие конкретно высказывания и в чём проявлялась нетерпимость, не уточняется».
Также, по словам Подъячего, не смотря на вызов, не явились в суд и эксперты, проводившие комплексную психолого-лингвистическую экспертизу: из Донецкого НИИС пришла бумага, что один из них находится в отпуске.
«И судья Деменок, - отметил лидер «СКР», - дабы не утруждать себя «глупостями», не придумал ничего оригинальнее чем объявить об окончании судебного следствия, при этом грубо нарушив действующее уголовно-процессуальное законодательство.
Согласно ст. 317 УПК, судья, перед тем как объявить об окончании судебного следствия, опрашивает участников судебного разбирательства, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. А также рассмотреть ходатайства защиты и рассмотреть вопрос об их разрешении, о чём вынести постановление. Однако этого не произошло, и фактически суд уклонился от проведения судебного следствия. Кроме того, было нарушено право подсудимого во время судебного разбирательства задавать вопросы свидетелям и экспертам».
«Позорное судилище над Владимиром Тюниным демонстрирует, что нынешняя власть в лице Партии регионов чувствует вседозволенность и нагло попирает не только права граждан, но и обязательные процессуальные нормы и процедуры. Режиму необходимо распустить суды как ненужные рудиментарные структуры и все судебные решения и приговоры выносить именем СБУ», - заключил собеседник агентства.
Следующее заседание по делу Владимира Тюнина, на котором планируются прения сторон, назначено на 27 июля в 16.00.