Русское Движение

Лжесвидетельство оперативного сотрудника СБУ на допросе в суде по делу Владимира Тюнина вызвало недоумение даже у судьи

Оценка пользователей: / 1
ПлохоОтлично 

На вопрос, на основании чего вообще проводилась видеосъёмка выступления подсудимого на митинге, представитель силового ведомства, вызванный в качестве свидетеля, ответил, что на основании проведения контрразведывательных (!) мероприятий.

Ну что ж, приехали. Скоро всех неугодных режиму патриотов будут обвинять в шпионаже в пользу английской, немецкой, японской и т.п. разведок. Где-то мы это уже проходили.

На вопрос, было ли выступление подсудимого направлено на разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, ответил утвердительно, но какие именно фразы разжигали эту самую рознь, сказал, что он не эксперт, чтобы ответить, какие.

А вывод о том, что речь В. Тюнина рознь разжигает, сделал на основании того, что эта речь вызвала негативную реакцию у татар Крыма, присутствующих на митинге.

Жители полуострова, земляки! Старайтесь не издавать никаких звуков в присутствии «коренного народа»! Иначе рискуете, вызвав у них даже лёгкое раздражение, попасть за решётку за разжигание розни! Берегите себя!

На вопрос, выступал ли В. Тюнин на митинге как частное, или как должностное лицо, ответил, что как должностное, в качестве руководителя общественной организации (за это – статья Уголовного Кодекса тяжелее).

На вопрос, на основании чего свидетель так утверждает, последний ответил, что часто «сопровождал» митинги с участием В. Тюнина. (Т.е. проводил контрразведывательные мероприятия). И всегда его представляли, как именно руководителя.

На вопрос, представляли ли его таковым именно на данном конкретном мероприятии, за выступление на котором его сейчас судят, ответил утвердительно. На что судья потребовал у гос. обвинителя предоставить суду к следующему заседанию видеозаписи выступления подсудимого.

Мнение автора этих строк, что Служба нашей с Вами Безопасности ни в коем случае больше не допустит данного сотрудника в суд. «Спрячут».

Его и так вызывали в суд более года, ведь всё «обвинение» строится исключительно на свидетельских показаниях и заключении экспертов. (Ни одного из которых, кстати, суд так и не увидел и не смог задать идентичный главный вопрос – какие именно слова разжигали рознь?!)

А тут явное лжесвидетельство, шитое белыми нитками! За которое полагается уголовная ответственность. Следующее заседание 18.03. в 14-30.

Анатолий Марета, атаман Черноморской Сотни Общины «Соболь»,

участник митинга у «Мечети-на крови» в августе 2010 года