Острая и насыщенная дискуссия, развернувшаяся в ходе «круглом столе» «Русское движение в Крыму и на Украине: проблемы и надежды», организованного Институтом стран СНГ в Доме Москвы в Севастополе, затянулась вдвое дольше запланированного регламента.
Лидерам русских организаций Крыма и Севастополя было что сказать и друг другу и одному из самых известных на полуострове российских государственных деятелей Константину Затулину о кризисе русского движения, его противниках и союзниках, а главное – перспективах работы.
Открыл дискуссию руководитель отдела Украины Института стран СНГ Владимир Жарихин, которые отметил, что такие же экспертные встречи для изучения позиций организаций соотечественников на Украине уже прошли в Харькове, Луганске, Донецке, а также состоятся в Одессе. Итогом цикла круглых столов станет обширный аналитический доклад Института стран СНГ по состоянию и перспективам русского движения на Украине.
Константин Затулин напомнил, что после оранжевого переворота 2004 года Партия регионов, вместе с коммунистами и русскими организациями выступила оппозицией прозападным и националистическим силам и прошла в парламент на лозунгах государственного статуса русского языка, федерализации и сближения с Россией. Однако многие лозунги так и остались на бумаге, а регионалы стали давить на русские силы. По мнению директора Института стран СНГ очень тревожным явлением стало появление в парламенте Украины открыто неонацистской партии «Свобода». Причем если западноукраинские нацисты ведут наступление на политических фронтах, то Партия регионов не спешит противодействовать им и даже высказывать озабоченность действиями нацистов. Грядущие выборы 2015 года, куда регионалы хотят вывести лидера неонацистов на 2-й тур как легкого оппонента для нынешнего президента Виктора Януковича, могут привести к опасному результату, напоминающему события 30-х годов прошлого столетия в Германии, когда к власти пришел Адольф Гитлер.
«Мы хотим понять – русские силы готовы противостоять угрозе нацизма на Украине? Собираются ли они для этого объединяться? Есть ли кому помогать в этой борьбе на Украине?» - обратился к собравшимся Константин Затулин.
Как выяснилось из выступлений лидеров русских организаций, для них не составляет труда определить - кто является русским соотечественником – не просто русскоязычный житель Украины или не обязательно русский по национальности гражданин, но человек, для которого русский язык и культура являются родными, который сам осознает себя русским и выступает за единство братских славянских народов.
А вот позиция официальной России по отношению к соотечественникам русским лидерам до сих пор не ясна, и некоторые из них считают, что единой стратегии по работе с соотечественниками нет, и различные структуры ведут реализацию множества частных проектов.
Главным препятствием на пути консолидации и развития русских сил лидеры организаций соотечественников видят не в противодействии оранжевых и украинских неонацистов, а в противодействии Партии регионов, которая считает русские силы конкурентом на электоральном поле, а также в действиях консульства и «профессиональных русских». Досталось в ходе выступлений и крымскому Координационному совету организаций российских соотечественников.
По мнению председателя Крымской республиканской организации «Таврический Союз» Анатолия Филатова, система КСОРСов в Крыму в нынешнем ее исполнении не объединяет, а разобщает и противопоставляет друг другу русские организации.
С ним согласился и ветеран русского движения Анатолий Лось, который жестко заявил, что «КСОРС создан для раскола русского движения», а «консул России в Симферополе Андреев в тесной связке с Аксеновым и Цековым делает деньги, а не русское дело». Общественник призвал не допускать негативно проявивших себя чиновников и «профессиональных русских» к дальнейшей работе с русским движением.
Атаман Крымского Казачьего Союза, глава Крымского Координационного совета организаций российских соотечественников имени Суворова Владимир Черкашин отметил, что крымский КСОРС выдавил из своего состава большинство активных русских и казачьих организаций, которые создали свои координирующие органы. Атаман Черкашин рассказал о работе таврических казаков и вручил Константину Затулину недавно изданную книгу "Казачий Крым".
Председатель Российской общины Севастополя Раиса Телятникова назвала «негативным опытом» попытки объединения русских соотечественников крымским КСОРСом и призвала к новым принципам координации и взаимодействия русских сил на принципах взаимоуважения и равноправия.
Военный журналист Сергей Горбачев напомнил о 65-й годовщине присвоения особого статуса Севастополю и о 20-летии решения Верховного Совета России, подтвердившем российский статус Севастополя.
«Тогда вся площадь Нахимова была заполнена людьми, сегодня на русские акции выходят не десятки тысяч, а сотни, потому что чувствуется усталость людей, они не видят четкой позиции Москвы, - отметил Сергей Горбачев и призвал Россию, не нарушая территориальной целостности и суверенитета Украины, «принудить ее к дружбе». Журналист отметил необходимость разработки и обнародования четкой и последовательной стратегии России по работе с русскими соотечественниками в Крыму и по Украине.
Еще один ветеран русского движения Крыма, руководитель Русского культурного центра в Симферополе Михаил Голубев также подчеркнул необходимость выработки четкой и последовательной политики российской стороны в отношении соотечественников, отметил нехватку финансов и координации среди русских активистов, а также важность создания системы подготовки молодых кадров и лидеров.
Русский правозащитник Жан Запрута отметил, что неонацистская партия «Свобода» завоевывает поддержку избирателей критикой бюрократии и коррупции правящей Партии регионов, которая на 90% является правдой, и на этом фоне сотрудничество российских структур с регионалами воспринимается в русском движении если не как предательство интересов соотечественников, то как трагическая ошибка.
Глава Русской общины Севастополя Татьяна Ермакова отметила, что многие русские соотечественники сегодня заняты вопросами выживания, поиском работы, и общественно-политические проблемы отходят для них на второй план. При этом давление и обман со стороны правящей Партии регионов для некоторой части русских людей, особенно молодежи, настолько невыносимы, что они голосуют «за кого угодно» лишь бы максимально против руководства регионалов, и таким образом поддержку получают в том числе неонацисты из «Свободы».
Политический обозреватель Юрий Першиков отметил усталость участников русского движения, которые не видят зримой поддержки России, но знают, что турки вкладывают в поддержку татарского движения по 50 миллионов долларов в год, как США и Евросоюз ведут более тысячи грантовых проектов только в Крыму, в то время как Россия вложила в поддержку соотечественников около 1 миллиона долларов, причем не всегда с нужной эффективностью. По мнению Юрия Першикова объединение русских сил вряд ли произойдет на нынешних принципах работы крымского КСОРСа, где под запретом оказалась любая конструктивная критика и преобладают корпоративные интересы группы «профессиональных русских», а не интересы широкого круга организаций российских соотечественников.
Примером успешной и позитивной совместной работы русских организаций на круглом столе стало чествование участников международного Проекта «Наша Великая Победа», посвященного 68-ой годовщине Победы народов СССР в Великой Отечественной войне, которые за 48 суток преодолели более 25 тысяч километров пути, посетив столицы Украины, Белоруссии, Молдовы, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, 13 городов-героев, 37 городов воинской славы, 10 городов, награжденных орденом Великой Отечественной войны I степени, и финишировали в канун Дня Победы в Москве, развернув 200-метровую копию Знамени Победы у Вечного огня на могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены.
Координатор проекта Олег Слюсаренко рассказал, что на примере единения народов СССР во имя общей Победы участники Проекта стремились консолидировать население республик бывшего Союза для воссоединения в новый Евразийский союз.
Фото Натальи Голован
Открыл дискуссию руководитель отдела Украины Института стран СНГ Владимир Жарихин, которые отметил, что такие же экспертные встречи для изучения позиций организаций соотечественников на Украине уже прошли в Харькове, Луганске, Донецке, а также состоятся в Одессе. Итогом цикла круглых столов станет обширный аналитический доклад Института стран СНГ по состоянию и перспективам русского движения на Украине.
Константин Затулин напомнил, что после оранжевого переворота 2004 года Партия регионов, вместе с коммунистами и русскими организациями выступила оппозицией прозападным и националистическим силам и прошла в парламент на лозунгах государственного статуса русского языка, федерализации и сближения с Россией. Однако многие лозунги так и остались на бумаге, а регионалы стали давить на русские силы. По мнению директора Института стран СНГ очень тревожным явлением стало появление в парламенте Украины открыто неонацистской партии «Свобода». Причем если западноукраинские нацисты ведут наступление на политических фронтах, то Партия регионов не спешит противодействовать им и даже высказывать озабоченность действиями нацистов. Грядущие выборы 2015 года, куда регионалы хотят вывести лидера неонацистов на 2-й тур как легкого оппонента для нынешнего президента Виктора Януковича, могут привести к опасному результату, напоминающему события 30-х годов прошлого столетия в Германии, когда к власти пришел Адольф Гитлер.
«Мы хотим понять – русские силы готовы противостоять угрозе нацизма на Украине? Собираются ли они для этого объединяться? Есть ли кому помогать в этой борьбе на Украине?» - обратился к собравшимся Константин Затулин.
Как выяснилось из выступлений лидеров русских организаций, для них не составляет труда определить - кто является русским соотечественником – не просто русскоязычный житель Украины или не обязательно русский по национальности гражданин, но человек, для которого русский язык и культура являются родными, который сам осознает себя русским и выступает за единство братских славянских народов.
А вот позиция официальной России по отношению к соотечественникам русским лидерам до сих пор не ясна, и некоторые из них считают, что единой стратегии по работе с соотечественниками нет, и различные структуры ведут реализацию множества частных проектов.
Главным препятствием на пути консолидации и развития русских сил лидеры организаций соотечественников видят не в противодействии оранжевых и украинских неонацистов, а в противодействии Партии регионов, которая считает русские силы конкурентом на электоральном поле, а также в действиях консульства и «профессиональных русских». Досталось в ходе выступлений и крымскому Координационному совету организаций российских соотечественников.
По мнению председателя Крымской республиканской организации «Таврический Союз» Анатолия Филатова, система КСОРСов в Крыму в нынешнем ее исполнении не объединяет, а разобщает и противопоставляет друг другу русские организации.
С ним согласился и ветеран русского движения Анатолий Лось, который жестко заявил, что «КСОРС создан для раскола русского движения», а «консул России в Симферополе Андреев в тесной связке с Аксеновым и Цековым делает деньги, а не русское дело». Общественник призвал не допускать негативно проявивших себя чиновников и «профессиональных русских» к дальнейшей работе с русским движением.
Атаман Крымского Казачьего Союза, глава Крымского Координационного совета организаций российских соотечественников имени Суворова Владимир Черкашин отметил, что крымский КСОРС выдавил из своего состава большинство активных русских и казачьих организаций, которые создали свои координирующие органы. Атаман Черкашин рассказал о работе таврических казаков и вручил Константину Затулину недавно изданную книгу "Казачий Крым".
Председатель Российской общины Севастополя Раиса Телятникова назвала «негативным опытом» попытки объединения русских соотечественников крымским КСОРСом и призвала к новым принципам координации и взаимодействия русских сил на принципах взаимоуважения и равноправия.
Военный журналист Сергей Горбачев напомнил о 65-й годовщине присвоения особого статуса Севастополю и о 20-летии решения Верховного Совета России, подтвердившем российский статус Севастополя.
«Тогда вся площадь Нахимова была заполнена людьми, сегодня на русские акции выходят не десятки тысяч, а сотни, потому что чувствуется усталость людей, они не видят четкой позиции Москвы, - отметил Сергей Горбачев и призвал Россию, не нарушая территориальной целостности и суверенитета Украины, «принудить ее к дружбе». Журналист отметил необходимость разработки и обнародования четкой и последовательной стратегии России по работе с русскими соотечественниками в Крыму и по Украине.
Еще один ветеран русского движения Крыма, руководитель Русского культурного центра в Симферополе Михаил Голубев также подчеркнул необходимость выработки четкой и последовательной политики российской стороны в отношении соотечественников, отметил нехватку финансов и координации среди русских активистов, а также важность создания системы подготовки молодых кадров и лидеров.
Русский правозащитник Жан Запрута отметил, что неонацистская партия «Свобода» завоевывает поддержку избирателей критикой бюрократии и коррупции правящей Партии регионов, которая на 90% является правдой, и на этом фоне сотрудничество российских структур с регионалами воспринимается в русском движении если не как предательство интересов соотечественников, то как трагическая ошибка.
Глава Русской общины Севастополя Татьяна Ермакова отметила, что многие русские соотечественники сегодня заняты вопросами выживания, поиском работы, и общественно-политические проблемы отходят для них на второй план. При этом давление и обман со стороны правящей Партии регионов для некоторой части русских людей, особенно молодежи, настолько невыносимы, что они голосуют «за кого угодно» лишь бы максимально против руководства регионалов, и таким образом поддержку получают в том числе неонацисты из «Свободы».
Политический обозреватель Юрий Першиков отметил усталость участников русского движения, которые не видят зримой поддержки России, но знают, что турки вкладывают в поддержку татарского движения по 50 миллионов долларов в год, как США и Евросоюз ведут более тысячи грантовых проектов только в Крыму, в то время как Россия вложила в поддержку соотечественников около 1 миллиона долларов, причем не всегда с нужной эффективностью. По мнению Юрия Першикова объединение русских сил вряд ли произойдет на нынешних принципах работы крымского КСОРСа, где под запретом оказалась любая конструктивная критика и преобладают корпоративные интересы группы «профессиональных русских», а не интересы широкого круга организаций российских соотечественников.
Примером успешной и позитивной совместной работы русских организаций на круглом столе стало чествование участников международного Проекта «Наша Великая Победа», посвященного 68-ой годовщине Победы народов СССР в Великой Отечественной войне, которые за 48 суток преодолели более 25 тысяч километров пути, посетив столицы Украины, Белоруссии, Молдовы, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, 13 городов-героев, 37 городов воинской славы, 10 городов, награжденных орденом Великой Отечественной войны I степени, и финишировали в канун Дня Победы в Москве, развернув 200-метровую копию Знамени Победы у Вечного огня на могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены.
Координатор проекта Олег Слюсаренко рассказал, что на примере единения народов СССР во имя общей Победы участники Проекта стремились консолидировать население республик бывшего Союза для воссоединения в новый Евразийский союз.
Фото Натальи Голован
