Заявление политолога и публициста Владимира Корнилова о том, что в 1941-1944 гг. «не все, но многие крымские татары сотрудничали с фашистами» не выдерживает критики и объективно играет на руку системным оппонентам современного русского движения Тавриды.
Об этом заявил лидер казачьей общины «Соболь», член Координационного совета русских организаций Тавриды и Севастополя Виталий Храмов.
«Мы, - отметил он, - являемся свидетелями длящегося скандала вокруг агитпроповского лубка, презентованного меджлисовцами, в котором историческая правда поставлена с ног на голову. После этого слово русской правды изрек такой ничтожный персонаж, как уже уходящий в отставку генконсул РФ в Симферополе Андреев. И вот в перепалку вокруг этого лубка, произведенного с целью воздействия на действующую власть с желанием продолжать получать контрибуцию в виде необоснованных дотаций и государственных должностей, - вмешивается такой уважаемый человек, как Владимир Корнилов. И вмешивается в тональности, которая не подобает уважаемому человеку».
«Господин Корнилов, - подчеркнул Виталий Храмов, - заявил, что не все, но многие прародители нынешних «кинематографистов» из меджлиса сотрудничали с немецкими оккупантами. Именно в силу того, что я уважаю господина Корнилова за его неравнодушную позицию, и, переживая по этому поводу, я хотел бы публично ему объяснить, чем отличается «все» от «многого». Когда в 1941-м году была объявлена всеобщая мобилизация, по нее попали все народы Советского Союза. По всеобщей мобилизации было призвано около 20 000 человек упомянутого господином Корниловым этноса, из которых было сформировано 2 дивизии, которые впоследствии дезертировали в полном составе. А уже в частях коллаборационистов в Тавриде служило уже около 22 000 человек. При этом в рядах Красной Армии осталось от 100 до трехсот призванных, которые честно выполняли свой долг, сражались, погибали и были достойными воинами, не изменявшими присяге».
«Господин Корнилов! Напоминаю вам, что при всеобщей мобилизации призываются все мужчины. Даже если это с формальной точки зрения не так. Если потом на сторону противника идут добровольно служить на 10% больше, чем было призвано Всех мужчин данного этноса, то это действительно означает, что все были предателями и коллаборационистами. И именно с этой точки зрения утверждения консула Андреева, несмотря на его ничтожность, аксиоматичные и безапелляционные. Хотелось бы, чтобы Вы, господин Корнилов, поняли, что в данной ситуации Ваша реплика некорректна, Вы выступаете на стороне тех людей, которые зверствовали на территории Тавриды в годы V Великой Отечественной войны. Вы «прицепились» к термину «все не все», используя формалистические доводы. С точки зрения формальной логики это может выглядеть логично, но с точки зрения правды и справедливости Вы вступаете в спор на стороне тех, кто расправлялся в вашими пращурами. Хотелось, чтобы Вы это поняли. Это недопустимо для любого человека, а для человека, который позиционирует себя как русский общественный деятель, как русский публицист, защищающий правду и справедливость, - Ваши слова вдвойне недопустимы.
Поэтому хотелось, чтобы, когда Вы будете касаться темы таких информационных «пшиков», каковым является и выход «Хайтармы», и крики общественно-политического ничтожества экс-консула Андреева, - Вы понимали, что вляпались в историю. Негоже вступать в спор обанкротившихся политических маргиналов достойному, уважаемому человеку», - резюмировал русский общественник.
