Шквал возмущения со стороны не только маргинальных и малочисленных в Крыму украинских националистов, но и лидеров нелегального экстремистского меджлиса, укрепляющего взаимодействие с неонацистской партией "Свобода", вызывало высказывание председателя Верховного Совета Республики Крым Владимира Константинова, который заявил о том, что он "возмущен заметной активизацией националистических сил в Украине, а также агрессивной украинизацией, главной целью которой является изживать все русское".
"Для политика такого уровня, как глава парламента автономии, это не совсем адекватное заявление. Это заявление уровня маргиналов Анатолия Лося или же Юрия Мешкова. Политики, делающие подобные заявления, обычно заканчивают свой путь там, где закончил свою карьеру Юрий Мешков", - угрожает спикеру давний американский грантоед Владимир Притула.
"Понятно, что член руководящей партии, заместитель председателя Крымской организации партии власти, один из главных региональных руководителей страны Украины мог сделать подобное заявление лишь в двух случаях: либо он серьезно заболел (что более вероятно), либо же именно такое его выступление санкционировали сверху. Потому что содержание заявлений, сделанных Владимиром Константиновым, очень мягко говоря, не соответствует действительности. Если его выступление санкционировано сверху, то, конечно, отвечать за подобные слова должен лидер партии, нынешний премьер-министр, и именно с него нужно спрашивать, почему высокопоставленные лица и партийцы делают подобные провокационные, антигосударственные заявления, не отвечающие реалиям? Еще в прошлом году крымская пресса писала, что Владимир Константинов за несколько лет работы главой парламента так и не стал политиком. Теперь же понятно, что он не просто не стал политиком, а становится на скользкий путь политического маргинала" - возмущается Притула, присваивая себе право определять что является антигосударственным и что могут или не могут высказывать парламентарии.
"Он – спикер парламента, который ни разу не выступал и слова доброго, ни одного не сказал в крымском парламенте на украинском языке, – косноязыко возмущается еще один адепт украинизации Крыма депутат крымского парламента Леонид Пилунский, – И теперь он говорит о какой-то угрозе. Более того – и он русского языка толком не знает. Знаете, как прораб на стройке разговаривает. Там, где строительство, так прорабы разговаривают. И он говорит о какой-то угрозе".
К возмущенному хору националистов поспешил присоединится и один из лидеров нелегального меджлиса, претендующего на возглавление татар Крыма, а ранее высокопоставленный коммунистический номенклатурный работник Рефат Чубаров.
"Нельзя говорить об «украинизации в Украине», а тем более относительно Крыма, где большинство этнических украинцев не имеют возможности учить своих детей на родном языке. В автономии на всех уровнях — в образовании, в государственных делах, в гуманитарной сфере и в сфере гражданских отношений — фактически монопольно властвуют русский язык и русская культура!" - сетует меджлисовец, озадачиваясь проблемами неких "этнических украинцев", а не своих соплеменников.
"Кроме того, он неправильно объясняет значение процессов, которые происходят в государстве. Например, он говорит, что новый закон Украины относительно принципов государственной языковой политики способствует свободной национальной культурной самоидентификации наций и народов. Но если бы это именно так и было, то это было бы очень хорошо для Крыма. В действительности же закон ставит языки в Украине в неравноправное положение, он предоставляет неоправданные преимущества русскому языку, и в действительности не является нацеленным на решение языковых проблем в Украине, он консервирует угнетённое положение как государственного украинского, так и крымско-татарского языков" - возмущается Чубаров.
"В действительности, крымская власть просто боится, что украинцы и крымские татары воспользуются данным законом и будут добиваться регионального статуса для своих языков, чего ни сам председатель ВР Крыма, ни его партия, ни представители пророссийских сил не хотят и блокируют эти процессы" - делает политические открытия представитель меджлиса, не поясняя зачем украинскому языку, являющемуся сегодня единственным государственным языком страны потребовался еще и "региональный" статус.
