Не верь глазам своим и найди 10 отличий!

Страшно не то, что лгут, страшно, что лгут упоённо…

Перед Вами два протокола от одного числа и под одним номером и по одной и той же теме. Два порядочных  и вумных человека подписывают их:

- нынешний и (прошлый многих созывов) депутат ВС АР Крым С.П. Цеков,

- депутат предыдущего созыва ВС АР Крым Л.В. Чулкова.

Если у простого человека это называется подлогом и подлостью, то как ЭТО считают уважаемые господа или/и підпанки – политической целесообразностью?

Комментарии о совести и приличии оставлю при себе, дабы не быть осуждённым по самому справедливому украинскому суду за оскорбление… Поступлю по принципу:

«Я, такой-то и такой-то, работник того или иного СМИ, беру назад свои слова о том, что политик Х – ДУРАК. У меня нет справки от врачей о том, что ОН ДУРАК, поэтому я не имел права говорить, что ОН ДУРАК. Вот если бы у меня была справка, что ОН ДУРАК, тогда бы я имел право писать, что ОН ДУРАК. А так политик Х – НЕ ДУРАК, потому что я со справкой в руках не могу доказать, что ОН ДУРАК. Приношу свои извинения за то, что я сказал, что ОН ДУРАК, не имея твердого подтверждения, что ОН ДУРАК. Мамой клянусь не писать больше никогда, что ОН ДУРАК, потому что он, может быть, и ДУРАК, но у меня нет справки об этом – о том, что ОН ДУРАК. А на первый взгляд, еще раз извините, не видно, что он – НЕ ДУРАК...»