Экс-глава Русской общины Крыма Сергей Цеков, который добивается от имени Русской общины Крыма передачи под частные особняки земельного участка, выделенного организации для строительства Русского культурно-образовательного центра, тем самым разбазаривает права общины и явно не ратует за ее укрепление. Об этом в комментарии «Новоросс.info» заявил член правления «Таврического союза», юрист Жан Запрута.

По его убеждению, Русская община Крыма имела возможность оформить надлежащим образом землю и построить на ней центр.

"Не думаю, что вопрос с финансированием так остро стоял: насколько мне известно, в те годы, когда я активно участвовал в жизни общины, этот вопрос не поднимался, - рассказал Запрута. - Более того, он не всплывал во время заседаний президиума думы общины, соборов. А то, что Сергей Павлович (Цеков. - «Новоросс.info») ссылается на отсутствие материальных ресурсов… За все эти годы вопрос об отсутствии финансирования в Русской общине Крыма не поднимался. Что же касается передачи участка частным лицам, то я считаю, что такие решения должны приниматься на соборе общины, как минимум президиуме Думы".

Говоря о юридической стороне вопроса, Запрута отметил, что, поскольку Земельный кодекс в настоящее время не предусматривает ограничений в разработке технической документации, говорить о том, что документы на этот участок устарели и необходимо проводить аукцион - некорректно. Решение о передаче участка под строительство центра принималось до изменений в Земельный кодекс, поэтому оно подлежало выполнению по нормам старого кодекса, то есть без аукциона. Достаточно было обратиться в городской совет с заявлением о продлении решение, если там был указан срок на изготовление документации, после чего горсовет принял бы решение о продлении этого срока, после чего документация оформляется, утверждается, и соответственно, земля передается в аренду Русской общине Крыма для строительства центра.

Правозащитник отметил, что Цеков уже длительное время считает, что «община - это он», чему способствует отсутствие в организации других активистов общины. Продолжая тему, Запрута добавил, что указанные в обращении Цекова к руководству Симферополя якобы члены РОК некие Андрей Ефремов и Лада Корсак ему не знакомы.

"И в том, что Сергей Павлович ратует именно за них, на мой взгляд, есть определенная экономическая подоплека, это обычная коммерция за определенные дивиденды, интересы. Сергей Павлович просто дал «зеленый свет» в горсовете Симферополя на то, чтобы эту землю дали другим людям, при этом вообще не соблюдая интересы общины", - заключил эксперт.