В Евпатории местного частного предпринимателя Людмилу Барылястую пытается лишить имущества ее бывший муж Евгений, в мае текущего года незаконно захвативший двухэтажный жилой дом и предприятие по производству мебели на улице Загородняя, 36 общей площадью 0.36 га с двумя мебельными магазинами ЧП Барылястая на проспекте Победы, 25 и улице Интернациональная,117.
По оценкам самой пострадавшей, материальный ущерб, нанесенный ей ее бывшим супругом только в результате незаконной продажи им мебели и оборудования, находившихся в магазинах и на территории предприятия, составляет не менее 2 млн. гривен.
Вчера в первой половине дня Людмила Барылястая, вынужденная проживать у племянницы в Симферополе в микрорайоне Украинка, в присутствии своего адвоката Алексея Виноградова, соседей и приехавших из столицы Крыма журналистов попыталась войти в свой дом, но ее бывший супруг, угрожая ей оружием и сделав два предупредительных выстрела из ружья, помешал ей это сделать.
При этом он отказался выйти и предъявить симферопольскому адвокату и представителям СМИ те самые “правоустанавливающие документы о собственности на дом”, о которых он кричал, размахивая какими-то бумагами и перемежая свою речь различного рода оскорблениями в адрес своей бывшей супруги, адвоката и журналистов
Прибывший по вызову Людмилы Барылястой на место происшествия участковый инспектор Евпаторийского городского отдела милиции Денис Янько, проконсультировавшись по телефону – по видимому, с вышестоящим начальством, вызвал оперативно-следственную группу и начал опрос пострадавшей и ее соседей, а когда приехали сотрудники милиции в бронежилетах, то ими с улицы визуально «было установлено, что ружье, которым Евгений Барылястый угрожал пострадавшей, ее соседям и журналистам в случае, если они попытаются войти за ворота, верхнюю часть которых он предварительно вымазал мазутом, «на самом деле является пневматической винтовкой» – так называемой “воздушкой”.
При этом сотрудники Евпаторийского горотдела милиции так и не обеспечили Елене Барилястой возможность войти в дом и на территорию мебельного предприятия по ул. Загородняя.36, а только зафиксировали показания пострадавшей и свидетелей из числа ее соседей о том, что Евгений Барылястый, вопреки решениям суда первой и второй инстанции, воспрепятствовал своей бывшей супруге войти в дом и на территорию предприятия, дважды выстрелив за воротами и угрожая ей с балкона оружием, которое женщина могла воспринять как огнестрельное.
Как стало известно порталу «Новоросс. info» со слов самой пострадавшей и ее родственников и соседей, разведясь с постоянно избивавшим ее мужем в 2003 году, Людмила Барылястая «из жалости все же взяла его к себе на работу» после того, как он, «стоя перед ней на коленях, плакался, что ему теперь негде жить и работать» и, «позволив жить во времянке, давала ему некоторые хозяйственные поручения», связанные с ведением бизнеса, но он «продолжал ее часто оскорблять и избивать». Дошло до того, что в 2010 году Евгений Барылястый «избил» свою бывшую супругу «особенно сильно». Потом, когда Людмила Барылястая заявила об этом в милицию, он «вынудил ее, угрожая оружием, написать заявление об отказе от возбуждении уголовного дела об умышленном нанесении ей телесных повреждений и сам отнес этот отказ в городской отдел милиции».
Затем, по совету своего адвоката, бывшего заместителя прокурора Евпатории Григория Акимова, Евгений Барылястый начал «высуживать у нее принадлежащее ей имущество» – и это при том, что «ни одно из 14 переданных в городской отдел милиции заявлений Людмилы Барылястой» о преступлениях, совершенных против нее ее бывшим мужем, так и не стало томом уголовного дела!
После того, как вопреки здравому смыслу суд первой инстанции в 2012 году признал факт их сожительства и разделил на две идеальные доли дом, предприятие, магазины и дом матери Людмилы Барылястой по улице Рабочая, 90, по принципу: 1/2 – Людмиле Барылястой и 1/2 – Евгению Барылястому, а Апелляционный суд Крыма своим определением изъял из перечня разделенного имущества дом по ул. Рабочая, 90, доставшийся Людмиле Барылястой в качестве наследства после смерти ее матери, в мае 2013 года Евгений Барылястый, «воспользовавшись тем, что его бывшая супруга находилась на стационарном лечении в Симферополе после инсульта, причиной которого стали последствия травм, полученных ею в результате ее избиения в 2010 году» бывшим мужем, «выкрал документы на все это имущество, вывез с территории мебельного предприятия и из магазинов всю мебель – в одном из магазинов вывоз мебели осуществлялся в присутствии сотрудников городского отдела милиции! – распродал ее, и вселился в дом по ул. Загородняя, 36 вместе с дочерью от первого брака, сестрой и шурином», которые тоже не менее активно угрожали пострадавшей и спорили с адвокатом и журналистами во время вчерашней – уже четвертой! – неудачной попытки Людмилы Барылястой войти в построенный ею дом и на территорию созданного ей мебельного предприятия.
Во второй половине дня 19 августа, сразу же после отъезда милиции, прибывшей к дому на ул. Загородняя, 36, по вызову пострадавшей, Людмила Барылястая, ее племянница, дальний родственник и рабочий ЧП Барылястая были вынуждены идти в Евпаторийский городской отдел милиции по заблаговременному вызову оперуполномоченного уголовного розыска Дмитрия Бастракова, который, по поручению милицейского следователя Сергея Сенина, допросил их в рамках ведения уголовного производства с предварительной квалификацией по части 3 статьи 185 Уголовного кодекса Украины, открытого по заявлению Евгения Барылястого от 19 июня 2013 года о том, что указанные лица в октябре 2012 - апреле 2013 года якобы украли из дома по ул. Загородная, 36 его личные вещи на общую сумму 15 тысяч гривен.
Во время допроса, проведенного оперуполномоченным после вызова к начальству, Людмила Барылястая заявила о том, что она «никогда не претендовала» на личные вещи своего бывшего супруга и что «после того, как он их не забрал» несмотря на ее неоднократные просьбы и требования, она «выслала ему все его вещи по почте» на адрес его регистрации.
В свою очередь адвокат Людмилы Барылястой Алексей Виноградов в беседе с оперуполномоченным обратил внимание на то обстоятельство, что как только его подзащитная пишет заявление о преступлении, совершенном в отношении нее Евгением Барылястым, тот «сразу же строит на нее такое же заявление едва ли не под копирку».
В комментарии порталу «Новоросс. info» Алексей Виноградов выразил надежду на то, что по указанному очередному заявлению Евгения Барылястого милицией Евпатории будет оформлен отказной материал в связи с отсутствием состава преступления и отсутствием умысла на совершение противоправного деяния.
При этом адвокат Людмилы Барылястой заверил, что в настоящее время защита добивается пересмотра в кассационном порядке Высшим специализированным судом Украины по гражданским и уголовным делам постановлении Евпаторийского городского суда и Апелляционного суда Крыма о разделе имущества Людмилы Барылястой на две идеальные доли и передаче 1/2 доли этого имущества Евгению Барылястому и, кроме этого, будет всеми законными способами стремиться к полному восстановлению справедливости и к привлечению Евгения Барылястого к уголовной ответственности.
С учетом того, что столь грамотный с юридической точки зрения рейдерский захват чужого недвижимого и движимого имущества – при полном попустительстве, а порой и открытом произволе милиции Евпаторийской милиции – совершил четырежды лечившийся от хронического алкоголизма в специализированной клинике мужчина, которому при этом помогал один из ведущих адвокатов Евпатории, имеющий деловые связи как в органах исполнительной власти и местного самоуправления, так и в силовых структурах, включая прежде всего милицию и прокуратуру – у любого здравомыслящего человека невольно напрашивается предположение, что Евгения Барылястого, который не имел никакого отношения к строительству жилого дома по ул. Загородняя.36, ни к создания предприятия по производству мебели на данной территории, скорее всего, просто используют заинтересованные лица из числа бывших, а возможно и нынешних чиновников и силовиков, чтобы отобрать у местной предпринимательницы “лакомый кусок” в виде предприятия по производству мебели и двух мебельных магазинов, доведя при этом ее саму до инвалидности, чтобы у женщины не было сил защищать свои права.
В связи с этим хотелось бы поинтересоваться у начальника Евпаторийского городского отдела милиции Василия Кузнецова тем, насколько соответствуют действительности стремительно распространяющиеся по Евпатории слухи о том, что в квартирах некоторых милицейских начальников из дома №3 по ул. Пушкина стоят мягкие уголки и другие предметы мебели производства ЧП Барылястая, которые, если верить этим самым слухам, никогда не продавались данным предприятием ни одному из милицейских чиновников города.
Вчера в первой половине дня Людмила Барылястая, вынужденная проживать у племянницы в Симферополе в микрорайоне Украинка, в присутствии своего адвоката Алексея Виноградова, соседей и приехавших из столицы Крыма журналистов попыталась войти в свой дом, но ее бывший супруг, угрожая ей оружием и сделав два предупредительных выстрела из ружья, помешал ей это сделать.
При этом он отказался выйти и предъявить симферопольскому адвокату и представителям СМИ те самые “правоустанавливающие документы о собственности на дом”, о которых он кричал, размахивая какими-то бумагами и перемежая свою речь различного рода оскорблениями в адрес своей бывшей супруги, адвоката и журналистов
Прибывший по вызову Людмилы Барылястой на место происшествия участковый инспектор Евпаторийского городского отдела милиции Денис Янько, проконсультировавшись по телефону – по видимому, с вышестоящим начальством, вызвал оперативно-следственную группу и начал опрос пострадавшей и ее соседей, а когда приехали сотрудники милиции в бронежилетах, то ими с улицы визуально «было установлено, что ружье, которым Евгений Барылястый угрожал пострадавшей, ее соседям и журналистам в случае, если они попытаются войти за ворота, верхнюю часть которых он предварительно вымазал мазутом, «на самом деле является пневматической винтовкой» – так называемой “воздушкой”.
При этом сотрудники Евпаторийского горотдела милиции так и не обеспечили Елене Барилястой возможность войти в дом и на территорию мебельного предприятия по ул. Загородняя.36, а только зафиксировали показания пострадавшей и свидетелей из числа ее соседей о том, что Евгений Барылястый, вопреки решениям суда первой и второй инстанции, воспрепятствовал своей бывшей супруге войти в дом и на территорию предприятия, дважды выстрелив за воротами и угрожая ей с балкона оружием, которое женщина могла воспринять как огнестрельное.
Как стало известно порталу «Новоросс. info» со слов самой пострадавшей и ее родственников и соседей, разведясь с постоянно избивавшим ее мужем в 2003 году, Людмила Барылястая «из жалости все же взяла его к себе на работу» после того, как он, «стоя перед ней на коленях, плакался, что ему теперь негде жить и работать» и, «позволив жить во времянке, давала ему некоторые хозяйственные поручения», связанные с ведением бизнеса, но он «продолжал ее часто оскорблять и избивать». Дошло до того, что в 2010 году Евгений Барылястый «избил» свою бывшую супругу «особенно сильно». Потом, когда Людмила Барылястая заявила об этом в милицию, он «вынудил ее, угрожая оружием, написать заявление об отказе от возбуждении уголовного дела об умышленном нанесении ей телесных повреждений и сам отнес этот отказ в городской отдел милиции».
Затем, по совету своего адвоката, бывшего заместителя прокурора Евпатории Григория Акимова, Евгений Барылястый начал «высуживать у нее принадлежащее ей имущество» – и это при том, что «ни одно из 14 переданных в городской отдел милиции заявлений Людмилы Барылястой» о преступлениях, совершенных против нее ее бывшим мужем, так и не стало томом уголовного дела!
После того, как вопреки здравому смыслу суд первой инстанции в 2012 году признал факт их сожительства и разделил на две идеальные доли дом, предприятие, магазины и дом матери Людмилы Барылястой по улице Рабочая, 90, по принципу: 1/2 – Людмиле Барылястой и 1/2 – Евгению Барылястому, а Апелляционный суд Крыма своим определением изъял из перечня разделенного имущества дом по ул. Рабочая, 90, доставшийся Людмиле Барылястой в качестве наследства после смерти ее матери, в мае 2013 года Евгений Барылястый, «воспользовавшись тем, что его бывшая супруга находилась на стационарном лечении в Симферополе после инсульта, причиной которого стали последствия травм, полученных ею в результате ее избиения в 2010 году» бывшим мужем, «выкрал документы на все это имущество, вывез с территории мебельного предприятия и из магазинов всю мебель – в одном из магазинов вывоз мебели осуществлялся в присутствии сотрудников городского отдела милиции! – распродал ее, и вселился в дом по ул. Загородняя, 36 вместе с дочерью от первого брака, сестрой и шурином», которые тоже не менее активно угрожали пострадавшей и спорили с адвокатом и журналистами во время вчерашней – уже четвертой! – неудачной попытки Людмилы Барылястой войти в построенный ею дом и на территорию созданного ей мебельного предприятия.
Во второй половине дня 19 августа, сразу же после отъезда милиции, прибывшей к дому на ул. Загородняя, 36, по вызову пострадавшей, Людмила Барылястая, ее племянница, дальний родственник и рабочий ЧП Барылястая были вынуждены идти в Евпаторийский городской отдел милиции по заблаговременному вызову оперуполномоченного уголовного розыска Дмитрия Бастракова, который, по поручению милицейского следователя Сергея Сенина, допросил их в рамках ведения уголовного производства с предварительной квалификацией по части 3 статьи 185 Уголовного кодекса Украины, открытого по заявлению Евгения Барылястого от 19 июня 2013 года о том, что указанные лица в октябре 2012 - апреле 2013 года якобы украли из дома по ул. Загородная, 36 его личные вещи на общую сумму 15 тысяч гривен.
Во время допроса, проведенного оперуполномоченным после вызова к начальству, Людмила Барылястая заявила о том, что она «никогда не претендовала» на личные вещи своего бывшего супруга и что «после того, как он их не забрал» несмотря на ее неоднократные просьбы и требования, она «выслала ему все его вещи по почте» на адрес его регистрации.
В свою очередь адвокат Людмилы Барылястой Алексей Виноградов в беседе с оперуполномоченным обратил внимание на то обстоятельство, что как только его подзащитная пишет заявление о преступлении, совершенном в отношении нее Евгением Барылястым, тот «сразу же строит на нее такое же заявление едва ли не под копирку».
В комментарии порталу «Новоросс. info» Алексей Виноградов выразил надежду на то, что по указанному очередному заявлению Евгения Барылястого милицией Евпатории будет оформлен отказной материал в связи с отсутствием состава преступления и отсутствием умысла на совершение противоправного деяния.
При этом адвокат Людмилы Барылястой заверил, что в настоящее время защита добивается пересмотра в кассационном порядке Высшим специализированным судом Украины по гражданским и уголовным делам постановлении Евпаторийского городского суда и Апелляционного суда Крыма о разделе имущества Людмилы Барылястой на две идеальные доли и передаче 1/2 доли этого имущества Евгению Барылястому и, кроме этого, будет всеми законными способами стремиться к полному восстановлению справедливости и к привлечению Евгения Барылястого к уголовной ответственности.
С учетом того, что столь грамотный с юридической точки зрения рейдерский захват чужого недвижимого и движимого имущества – при полном попустительстве, а порой и открытом произволе милиции Евпаторийской милиции – совершил четырежды лечившийся от хронического алкоголизма в специализированной клинике мужчина, которому при этом помогал один из ведущих адвокатов Евпатории, имеющий деловые связи как в органах исполнительной власти и местного самоуправления, так и в силовых структурах, включая прежде всего милицию и прокуратуру – у любого здравомыслящего человека невольно напрашивается предположение, что Евгения Барылястого, который не имел никакого отношения к строительству жилого дома по ул. Загородняя.36, ни к создания предприятия по производству мебели на данной территории, скорее всего, просто используют заинтересованные лица из числа бывших, а возможно и нынешних чиновников и силовиков, чтобы отобрать у местной предпринимательницы “лакомый кусок” в виде предприятия по производству мебели и двух мебельных магазинов, доведя при этом ее саму до инвалидности, чтобы у женщины не было сил защищать свои права.
В связи с этим хотелось бы поинтересоваться у начальника Евпаторийского городского отдела милиции Василия Кузнецова тем, насколько соответствуют действительности стремительно распространяющиеся по Евпатории слухи о том, что в квартирах некоторых милицейских начальников из дома №3 по ул. Пушкина стоят мягкие уголки и другие предметы мебели производства ЧП Барылястая, которые, если верить этим самым слухам, никогда не продавались данным предприятием ни одному из милицейских чиновников города.
