Поведение Украины (если под Украиной понимать её руководящую «элиту») всё больше напоминает поведение разведённой женщины, которая на всех углах кричит, что-де её насилует и грабит бывший муж, однако норовит при этом сбыть ему свою домашнюю стряпню. Другие соседи, которые в ответ на её крики пытаются хоть как-то образумить обидчика - перестают давать ему в долг, подбрасывать работёнку и звать на шашлыки, укоризненно качают головой и грозят ужесточением бойкота, недоуменно чешут репу: почему, дескать, оскорблённая дама не порвёт с ним отношений до конца? На что дама, подавшая во время оно на развод, делает удивлённые глазки: помилуйте, как можно, куда же я тогда стану девать свои пирожки да наливки, кто быстро и недорого починит мне кофемолку и отлетевший каблук?! Угадайте с трёх раз, война у нас с Кремлём или так, скандальный (с матерным мордобоем, переходящим в битьё горшков и поножовщину) делёж совместно нажитого до развода имущества? С одной стороны, натурально война – с боевыми столкновениями регулярных войск обоих государств, с убитыми и ранеными, счёт которым идёт, увы, уже на десятки тысяч человек, с колоссальными разрушениями etc. А с другой – туда-сюда через границу преспокойно ходят поезда и летают самолёты, функционируют посольства и т.д. Попробовал бы Киев попытаться возвратить под свой контроль нефтегазовый черноморский шельф в районе острова Змеиный, подаренный непонятно с какого перепоя румынам – враз бы получил разрыв дипломатических отношений с Бухарестом, а то и настоящий casus belli. Так всегда поступают все уважающие себя государства. Если же государство не уважает само себя, то вытирать о него ноги потихоньку начинают и другие. В т.ч. вроде бы ближайшие партнёры и союзники.

Ярчайший пример тому (из числа последних по времени) – недопущение на саммит руководителей Европейского Союза в Брюсселе, где нынче председательствует экс-премьер Речи Посполитой Дональд Туск, первых лиц «нэзалэжной, самостийной, соборной», кои уже намылились было мчать в стольный град ЕС. Ну, вы в курсе, кому персонально евроначальство дало от ворот поворот. Дескать, сперва выполнить домашние задания, вымыть с мылом руки и только потом – за стол. Поучительный сюжет! Спасибо ещё, что не поставили коленями на горох и носом в угол!

Едва ли не до слёз умилил истеричный комментарий по поводу обидного щелчка по «національно свідомому» носу, сработанный по горячим следам брюссельского «сходняка» на одном из провластных телеканалов. Дескать, если так дело и дальше пойдёт, если и впредь украинская тематика не будет представлена в повестке дня всеевропейских саммитов, то не исчезнет ли вскоре и сама «рідна ненька» с политической карты мира? Услыхав сей поразительный пассаж, я, признаться, поначалу ушам своим не поверил. Неужто кто-то из «щирих патріотів» в глубине души полагает, будто «вільна Україна, про яку мріяли, за яку боролися й вмирали кращі сини і доньки нашого народу», держится на плаву исключительно благодаря сугубо внешнему «поддуву»? Ни за что я в это не поверю. Ни за что и никогда! Хотя вышеназванный сюжетец с сайта телеканала на всякий пожарный скачаю, пока там не опомнились и не удалили характерную проговорку.

Хотя, кроме шуток, тема Украины, похоже, набила в Европе оскомину: потери (экономические и прочие) от второй «холодной войны» с Россией оказались на несколько порядков выше, чем ожидаемые бонусы от освоения (присвоения?) украинского рынка. Перманентный (желательно огнестрельный) конфликт между Киевом и Москвой нужен не столько Брюсселю (ему он скорей всего не нужен вообще), сколько Вашингтону – из соображений глобальной геополитики. Как там у Бжезинского в его «Великой шахматной игре»?: «Я предпочту хаос и гражданскую войну на постсоветском пространстве перспективе возрождения новой евразийской империи». Вот и получается, что с Украиной, словно с легкомысленной молодицей, охотно «матросят». Когда же она начинает громко требовать полноформатного «замужества», то хитрые прижимистые «дядьки» дают ей понять, что вести её «под венец» (равно как содержать и лечить) никто не обещал, а свои крайне непростые отношения с предыдущим партнёром девушка должна разруливать в основном самостоятельно. Более того, пока ещё как бы «в порядке бреда» время от времени ей шепчут на ушко: а не лучше ль тебе, милая, вернуться к прежнему супругу?..

То, что случилось с нашей непутёвой «девушкой» в 2014-м году, вполне адекватно описывает и объясняет т.н. «негативная диалектика», основные принципы и парадоксы которой изложены в одноимённом труде Теодора Адорно, наиболее, пожалуй, яркого представителя Франкфуртской школы неомарксистской философии. Если говорить предельно упрощённо, то НД демонстрирует логику развития тех или иных (в т.ч. общественных) процессов и систем, в ходе которых существующие внутри некоего феномена противоречия не снимаются, а заменяются (или дополняются) ещё более антагонистичными (или даже неразрешимыми). Хоть одну из вопиющих украинских проблем «революция достоинства» решила? Зато сколько прибавилось в одночасье. Сколько их туго сплелось в гордиев узел! И удастся ли их решить вообще, не придётся ли рубить сей узел по живому – большой вопрос, остающийся открытым…