Ушедший год, считает политолог Анатолий ФИЛАТОВ, не отметился какими-либо знаковыми событиями для крымчан. В данном случае можно говорить о том, что каждого были свои знаменательные даты. Если же говорить об общественных процессах с позиции экспертной оценки, 2011 год, считает Анатолий Филатов, отметился продолжением политической деградации крымского общества.
«Автономия становится всё более похожей на некую политическую бутафорию, когда все вопросы – от назначения председателя Совета министров до голосования в Верховном Совете – решаются не в Крыму, а в Киеве. В то же время, с моей точки зрения, 2011 год продемонстрировал и определённое пробуждение гражданской инициативы и социальной активности крымчан. Это, прежде всего, установка и защита Православных Поклонных Крестов. Особенно заметными стали события под Феодосией, когда активные гражданские действия Таврического войскового казачьего общества, «Таврического союза» и Русской казачьей общины «Соболь» в конце концов вынудили органы власти на местном уровне (Феодосийский городской голова) и на республиканском (Совет министров Крыма), а также Симферопольскую и Крымскую Епархию заняться установкой Православного Поклонного Креста на выезде из Феодосии в сторону Владиславовки-Джанкоя», – отметил Анатолий Филатов.
По его словам, 2011 год запомнился также и «нереализованными обещаниями со стороны назначенной из Киева крымской исполнительной власти покончить с захватами и захватчиками крымской земли из числа экстремистски настроенных крымских татар, которых "крышует" незаконная организация "меджлис-курултай"» и связанными с этим «абсурдными заявлениями некоторых деятелей Совмина Крыма о готовности рассматривать списки претендентов на земельные участки, заверенные "печатями" "меджлиса"».
«Поясню, что самый "главный" абсурд состоит в том, что нелегальная, не имеющая юридической регистрации в соответствии с законами Украины организация, каковой является "меджлис", не может и не имеет права иметь какую-либо печать. К слову сказать, эта порочная практика крымской власти – игнорировать правовые нормы украинского государства – скорее всего, будет продолжена и в 2012 году, о чём свидетельствует намерение Совета министров АРК и Рескомзема выделить 200 участков земли на территории Перовского сельского Совета опять же по спискам "меджлиса"», – подчеркнул эксперт.
В то же время, отметил Анатолий Филатов, на уровне местного самоуправления наблюдаются позитивные изменения. «К этому могу отнести деятельность Симферопольской городской власти, направленной на благоустройство города – реконструкция парка им. Тренёва, улицы Горького, укладка асфальта на улицах (правда, пока только в центре города), введение в эксплуатацию северо-западного участка объездной дороги. Из своего личного опыта могу сослаться на значительное улучшение работы Гвардейского поселкового Совета Симферопольского района в сфере жилищно-коммунального обслуживания», – сказал политолог.
Тем не менее, каких-либо веских оснований для крымчан иметь радужные надежды на 2012 год эксперт не видит. «Сейчас Крым вмонтирован в политическую систему Украины так жёстко, что все события здесь становятся производными от событий на Украине. Потому будем "колыхаться" вместе с материком. Но, с учётом того, что "колыхания" на материке в его украинской части могут стать весьма серьёзными (дела Тимошенко и Луценко, студенческие и профсоюзные волнения, "бунты" "чернобыльцев" и "афганцев", парламентские выборы осенью, наконец), то у Крыма может появиться шанс обрести/вернуть своё политическое лицо. Для такой трансформации, конечно, нынешний крымский политикум должен быть если не заменён полностью, то значительно разбавлен свежей, деятельной и самодостаточной "струёй" из представителей активных общественно-политических организаций прокрымской ориентации (в широком смысле этого термина, без этнической зацикленности). Конечно, обретение Крымом политического лица может состояться лишь при достаточно высокой социальной активности его граждан. И здесь также возможны подвижки, которые будут мотивироваться не только внутригосударственными импульсами (о которых я сказал выше), но и политическими изменениями на Большой Родине, каковой для большинства крымчан является Российская Федерация, а теперь и ЕврАзЭС. Неизбежная для противников и ожидаемая для сторонников победа Владимира Путина на президентских выборах, "введение в строй" Единого экономического пространства Российской Федерации, Белоруссии и Казахстана, отсюда предполагаемое предъявление украинскому государственному руководству чётких правил политического поведения, можгут активизировать гражданское общество в Крыму и стимулировать формирование у него вполне конкретных политических требований к государству под названием "Украина"», – считает Анатолий Филатов.
По мнению политолога Андрея НИКИФОРОВА, 2011 год для Крыма в политическом плане был абсолютно пустой, поскольку все значимое произошло в 2010-м году, когда была произведена «политическая зачистка», после которой наступила «политическая стабильность». «То, что это скучная жизнь — не самое страшное. Печальное заключается в том, что крымский интерес, который состоит из чаяний, потребностей и запросов крымчан, абсолютно игнорируется той политической системой, которая сложилась сейчас в Крыму», — констатировал политолог.
При этом, по его мнению, никаких положительных тенденций в этом плане, которые носили бы определяющий характер, на 2012 год не просматривается. Однако, считает Андрей Никифоров, торжество крымского интереса в конечном итоге должно наступить. «Глубину нашего падения можно будет оценить только тогда, когда начнется новый подъем. Он не может не начаться, потому что слишком не совпадают тот проект, который называется «независимое украинское государство», с тем, что я называю крымским интересом, то есть тем, чего от политики хотят крымчане. Но сколько времени пройдет до этого подъема, зависит в том числе и от нас, от того, насколько мы готовы терпеть происходящее и насколько активно мы готовы сопротивляться тому, что из себя представляет политический курс Украины. Каждый здесь может что-то сделать для того, чтобы все-таки этот крымский интерес если не отстоять в данной ситуации, то по крайней мере приблизить его торжество в будущем. Задание на 2012 год заключается именно в том, чтобы каждый по мере своих возможностей оказывал сопротивление издевательству над чаяниями, интересами и ценностями крымчан», — отметил Андрей Никифоров.
В свою очередь политолог Николай КУЗЬМИН выделил три важных процесса, которые происходили в Крыму в ушедшем году. Прежде всего, это процесс смены руководства Совета министров Крыма. «В этом процессе не суть важно, почему пришлось его менять, и кто пришел на смену. Главное — это то, что крымская элита откровенно продемонстрировала свой нижеплинтусный статус. Если в 2010 году можно было говорить об отступлении, то в 2011 — это даже не поражение, а полный распад и разложение», — считает политолог.
Также прошедший год, по его словам, отметился «схлопыванием пузыря предполагаемых инвестиций в крымскую экономику». «Стратегия развития Крыма так и осталась красивой презентацией. Единственный реализованный масштабный проект (солнечные электростанции) густо замешан на админресурсе и не принес ни значительного числа рабочих мест, ни налоговых поступлений. Даже «кипрские закрома родины» остались равнодушными к «хотелкам» крымских властей, не говоря уже о серьезном зарубежном бизнесе», — пояснил Николай Кузьмин.
Кроме того, 2011 год, по мнению эксперта, засвидетельствовал окончательное разочарование крымчан в правящей партии, рейтинг которой «уже близок к проценту алкоголя в сухом вине». «Если в первой половине года, например, вырубка деревьев на улице Горького в Симферополе вызвала хоть какой-то протест, то в конце года ни симферопольцы, ни остальные крымчане уже никак не реагировали на действия властей. А смысл реагировать на власть, утратившую легитимность?», — считает политолог.
По его мнению, от 2012 года следует ожидать только продолжения данных тенденций. «Не будет ни попыток крымских политических сил стать реальными субъектами политических процессов, ни массовых протестов, ни прорывов в экономике. Предвыборная кампания по выборам в украинский парламент будет идти спокойно, без эксцессов. В результате мы обнаружим как нынешний рейтинг партии после настаивания в ходе предвыборной кампании и перегонки на избирательных участках, вдруг выйдет на уровень крепких алкогольных напитков», — отметил Николай Кузьмин. Интрига, считает он, сохранится во второстепенных процессах, например, произойдет ли смена в руководстве меджлиса, кого из украинских партий он выберет в качестве партнера на парламентских выборах, насколько активно проявит себя на выборах Леонид Грач, кто станет кандидатами от Партии регионов (официальными или неофициальными) в мажоритарных округах.
«Непредсказуемые события могут произойти только вследствие каких-то процессов в Украине в целом, или в результате резкого изменения политики России по отношению к Украине после президентских выборов. Ожидать того, что в 2012 году Крым вдруг вновь станет активным субъектом политики, оснований нет», — заключил политолог.
