Координатор Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий подал апелляцию на определение Окружного административного суда АРК, отказавшегося рассматривать его иск об отмене Конституции Крыма 1998 года.
Как сообщил общественник, в подготовленной в Севастопольский апелляционный административный суд жалобе отмечается, что, согласно ч.2 ст.8 Кодекса административного судопроизводства Украины «суд применяет принцип верховенства права с учётом судебной практики Европейского Суда по правам человека». «Согласно статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую Украина ратифицировала 11 сентября 1997 года, мне как истцу гарантировано право на справедливое судебное разбирательство. После того, как суд первой инстанции вынес обжалуемое определение, фактически уклонившись от совершения правосудия, это гарантированное мне право стало призрачным. Причём так называемое «судебное разбирательство» по моему иску длится уже более 3-х лет с ноября 2008 года и каждый раз Окружной административный суд АРК отказывается рассматривать его по сути», — отметил Валерий Подъячий.
«Правосудие является базовым и ключевым институтом современной демократии. Поэтому отказ в рассмотрении моего иска может говорить только о том, что украинские власти осознают неправомерность нынешнего политико-правового статуса полуострова, незаконность нахождения Крыма и Севастополя в составе Украины и пытаются любыми средствами, вплоть до неприличных, противодействовать всякому судебному процессу, ставящему под сомнение нынешнюю конституцию Крыма», — подчеркнул крымский общественник.
Как сообщил общественник, в подготовленной в Севастопольский апелляционный административный суд жалобе отмечается, что, согласно ч.2 ст.8 Кодекса административного судопроизводства Украины «суд применяет принцип верховенства права с учётом судебной практики Европейского Суда по правам человека». «Согласно статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую Украина ратифицировала 11 сентября 1997 года, мне как истцу гарантировано право на справедливое судебное разбирательство. После того, как суд первой инстанции вынес обжалуемое определение, фактически уклонившись от совершения правосудия, это гарантированное мне право стало призрачным. Причём так называемое «судебное разбирательство» по моему иску длится уже более 3-х лет с ноября 2008 года и каждый раз Окружной административный суд АРК отказывается рассматривать его по сути», — отметил Валерий Подъячий.
«Правосудие является базовым и ключевым институтом современной демократии. Поэтому отказ в рассмотрении моего иска может говорить только о том, что украинские власти осознают неправомерность нынешнего политико-правового статуса полуострова, незаконность нахождения Крыма и Севастополя в составе Украины и пытаются любыми средствами, вплоть до неприличных, противодействовать всякому судебному процессу, ставящему под сомнение нынешнюю конституцию Крыма», — подчеркнул крымский общественник.
