На этой неделе в севастопольском апелляционном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Русского Национального Движения «За Единую Русь» и Русской Общины «Соболь» на решение Окружного административного суда г. Симферополя о запрете проведения пикета у областного управления СБУ в Симферополе.
Тема акции - это требование общественных организаций о прекращении давления и преследования русских активистов на нашем полуострове и в г. Севастополе, а также против преобразования нашего государства в полицейское, которое все больше и больше становится таковым. Что самое интересное, решение Окружного административного суда о запрете акций было основано на иске, поданном симферопольским горисполкомом. Причём все факты, изложенные в этом иске, имели предположительный характер, что для закона является неприемлемым. Решение, которое было принято в угоду нашим властям, было совершенно противозаконно, это понятно даже тем людям, которые не имеют юридического образования.
Руководство организаций было уверено в том, что апелляционный суд отменит это решение, потому что решение Окружного административного суда о запрете, проведения русскими общественными организациями своих акций безо всяких на то оснований, создает прецедент на будущее, причём данное решение грубо попирает основной закон Украины, Конституцию, в частности 39 статью. Но к большому удивлению апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил решение Окружного административного суда в силе.
Как рассказал нашему порталу Председатель Совета Русского Национального Движения «За Единую Русь» и Русской Общины «Соболь» Владимир Тюнин: « Это решение говорит о том, что все демократические преобразования, которые зарождались в этом государстве, к сожалению, сходят на «нет». Мы все больше переходим к практике полицейского государства. И у нас с Вами на этой территории, называемой Украина, все больше и больше значение имеет телефонное право и желание наших властей. Закон попирается полностью. Поэтому, к сожалению, мы должны констатировать, что будущего у этого государства нет, мы скатываемся в средневековье, где в первую очередь самый главный аргумент – это сила и деньги. Страшно становится за то, что в любом демократическом государстве институтом, который защищает права людей, является суд, и если мы имеем с вами возможность прийти, подать иск и в соответствии с законом выиграть, защитив свое право на свободу, достойную жизнь, на соблюдение законов, то, к сожалению, в нашем государстве, увы, этого нет. А если этого нет, то, простите меня, нет и государства! Поэтому русские общественные организации Таврии и Севастополя постоянно выступают и говорят, что до тех пор, пока в этом государстве не будет выборности судей, которые будут отвечать только перед теми людьми, которые их избирали, и перед законом, ничего хорошего в этом государстве не будет, и будущего у такого государства нет!».
