Комментируя инициативу общественной организации «Таврический Союз» по объединению параллельных партийных структур и созданию «единого пророссийского списка» на выборы в Верховную Раду, лидер партии СПАС (Социал-патриотическая ассамблея славян – прим.редакции ) Эдуард Коваленко сказал об «очевидности и своевременности такого шага». Каждая из политических партий так называемого пророссийского толка понимает всю бесперспективность своей борьбы по отдельности. Мы сегодня боремся с мегакапиталом, и в это борьбе силы не равны. Только объединившись, мы можем получить какой-то результат, и то не думаю, что это будет мощный цивилизационный прорыв», - выссказал свое мнение Эдуард Коваленко.

При этом он признал, что «об объединении говорят ровно столько, сколько существует украинская политическая система», но до реального объединения «дело так и не дошло».

«Понятно, что объединить всегда пытались. Но в первую очередь, против сами лидеры. Мешают объединению амбиции. Этими самыми амбициями не могут поступиться руководители партий, - анализирует состояние дел в пророссийском движении Эдуард Коваленко. - Если каждый из глав организаций согласится идти на компромисс, тогда будет объединие, и может сформироваться по-настоящему сильная, идейная команда, которая добъется результата. Сегодня главное, чтобы люди, которые этого хотят, или об этом говорят, отказались от первенства в этой новой организации изначально. Но это сделать будет крайне сложно, так каждый из нас, славян по ментальности, хочет быть первым, не зря говорят: «два ураиинца - три гетмана» . Такие амбиции, что их хватает на третьего (это в русском движении). Но реалии именно сегодняшнего дня показывают, что договориться возможно, потому что борьба в лобовую с капиталом каждого по отдельности – бесперспективна и заранее проигрышна».

«Даже при объединении пророссийский сил, объединении без амбиций, победа будет под большим вопросом, - говорит Коваленко, и обращаясь к своим политическим единомышленникам и призывая их «пойти на самопожертвование» ради «торжества идеи». – Ради чего мы идем в парламент? Ради того, чтоб поднять вопрос о денонсации беловежских соглашений, чтоб стереть эти позорные границы между Россией, Украиной и Беларусью, естественно капиталисты будут всегда против этого, и сделают все для того, чтоб русских в парламенте было мало, так как именно от них идет реальная угроза их благополучию».

При этом, Коваленко, сомневается, что те, кто сегодня олицетворяет собой «русскую идею» на Украине, готов пойти на «самопожертвование». Как итог, он приводит «пример Свистунова» (экс-лидер партии «Русский блок – прим.редакции), который, по словам лидера СПАСа, «даже потеряв партию, до сих пор не успокоился, и пытается давить на сових политических союзников, от чего все его проекты, такие как «Русское вече», трещат по швам, по тем местам где их удалось склеить».

«Свистунов – «самый русский», Аксенов (лидер партии Авангард (Русское единство)- прим. редакции) – «самый самый русский». Эти люди, даже если пойдут на «самопожертвование» будут держать в планах идею – возглавить организацию, или захватить в ней лидерство. СПАС готов идти на сближение и договариваться, и мы призываем всех единомышленников, кто не видит границ между славняскими государствами и «Русским миром» сесть за стол переговоров. Мы готовы поступиться лидерством ради победы».

На вопрос, «видит ли сегодня Эдуард Коваленко лидера способного взять на себя объединительный процесс?», лидер СПАСа ответил:

«Потенциальные лидеры все, только у каждого разное предназначение. Пока вообще на Украине будет стоять вопрос лидера, как такового – объединения не произойдет никакого априори, ни на пророссийском фронте, ни в националистическом-оранжевом. Явный пример объединения, и достижения политической цели – господин Ющенко. Абсолютно «никакой», средней руки менеджер, получивший колоссальный политический результат. Аморфное создание, безинициативный. Он не являлся лидером, и все остальные руководители партий, не чувствовали от него опасности. К сожалению, так получается, что у нас у славян лидером может быть - кнут, меч, а в данной ситуации - финансовые ресурсы. Я такого человека, объединяющего в себе все три составляющие, не вижу. А потму, нужен коллектив, а еще лучше, инициативная группа. Потому что в каждом лидери, по отдельности, можно найти массу недостатков - обольют грязью, разворошат прошлое. И любое объединение рассыпется не начавшись, потому, как всегда у русских, должна быть коллективная ответственность за политический проект».

В заключении Эдуард Коваленко, дал свой «рецепт объединения».

«У славян есть ВЕЧЕ, не путать с «Русским вече» Свистунова (смеется), традиция проводить РАДЫ – советы равных. Сейчас настал такой момент, когда лидера быть не должно. Должен быть Совет равноправных. Тогда это даст результат. Понятие лидерства, будет приводит исключительно к расколу».