Ялтинские власти обратились к правительству Крыма с просьбой ходатайствовать перед Кабинетом Министров Украины об изменении года основания Ялты с 1838 на 1145 год. Как сообщили в пресс-службе Ялтинского горсовета со ссылкой на автора данной инициативы - депутата Анатолия Мирзояна. Такое решение якобы "позволит восстановить историческую справедливость" и "будет способствовать развитию Крыма как национального и исторического центра туризма - в частности, установлением дополнительных объектов показа". Депутат Мирзоян заявляет, что на "территории здравниц Большой Ялты есть много старинных артефактов, к которым необходимо обеспечить доступ экскурсий". При этом непонятно, как дата основания города мешает показывать какие-либо "старинные артефакты" (скорее это вопросы к руководству здравниц, самостоятельно определяющему доступ на свою территорию).

Как известно, Ялта получила статус города в 1838 году, когда власти Российской Империи решили выделить южное побережье Крыма в отдельный уезд Таврической губернии и сделали губернским центром поселок Ялта. Поэтому был образован Ялтинский уезд, а сама Ялта получила статус города. До этого, по воспоминаниям многих современников, Ялта представляла собой небольшую деревушку, окруженную приморскими имениями.

Однако в свете новых "исторических" веяний, некоторые политики пытаются представить Ялту неким древним городом. Так все тот же депутат Мирзоян ссылается на упоминание "цветущего приморского города" в сочинении арабского географа и путешественника аль-Идриси в его описаниях крымского побережья, датируемых 1145 годом.

Уже и само название города пытаются вывести не от греческого, а от татарского слова... заимствованного у греков.

"По наиболее распространенной версии название Ялты происходит от греческого "ялос" ("берег"), однако есть и другая, не менее правдоподобная версия о том, что название города имеет тюркское происхождение - с крымскотатарского языка "ялыда" переводится как "на берегу" (крымскотатарское ялы — "берег" является при этом заимствованием из греческого и происходит все от того же греч. слова "ялос")" - упражняется в исторических фантазиях промеджлисовский сайт "Крым 24".

Однако даже "путешественник Идриси", благодаря которому Ялту хотят состарить на 700 лет, не обнаруживает здесь татар и тюрков, а полагает Ялту "куманским (половецким) городом на черноморском побережье".

В связи с ялтинской темой переписыватели истории вновь подняли вопрос с Симферополем, доказывая, что он не основан в 1874 году, а только переименован, потому как на этом месте стоял "город Акмесджит", который "являлся резиденцией калги-султана и был вторым по значимости центром Крымского ханства после Бахчисарая".

Правда в отличии от Симферополя, найти тюркское название времен турецкого владычества для Ялты, авторам новой истории не удалось, и переименование главному курорту пока не грозит.