Передача полуострова из состава РСФСР в состав УССР
носит нелегитимный характер
Крымчанам каждый день внушают мысль о «счастье» жить на Украине, о том, что все мосты с Россией сожжены.
Однако с международно-правовой точки зрения передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР носит нелегитимный характер, и последним договором, безусловно определяющим статус Крыма, является манифест Екатерины II.
Это дала понять в своем выступлении на «российско-украинском» круглом столе в Симферополе российский эксперт, политолог, старший научный сотрудник Института стран СНГ Валентина Гойденко.
«В архивах я получила интересное дело № 712/1 по передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Начато: 4 февраля 1954 года, окончено 19 февраля 1954 года. То есть, 15 дней хватило, чтобы передать Крым, и создать на будущее такую серьезную проблему не только для крымчан, а заложить мину в перспективы российско-украинских отношений», – рассказала ученая, продемонстрировав ксерокопию бумажки, сделавшей Крым нерусской землей (см.фото).
Гойденко процитировала Адольфа Гитлера, который стал первым автором идеи отрыва Крыма от России и передачи его Украине:
«Я цитирую из книги «Нюрнбергский процесс», т.2, стр.176:
«Гитлеру первому принадлежала идея отнять Крым у России и передать его Украине. Фюрер считал, что это гениально рассчитанный ход, чтобы сделать две крупнейшие славянские страны кровными врагами. Украине Крым по существу не нужен, но из жадности она его москалям не отдаст. А России Крым будет нужен позарез, и она никогда не простит присвоение его Украиной».
«Последним международно-правовым актом в отношении Крыма с точки зрения его легитимности и правовой чистоты – был Манифест Екатерины Великой от 8 апреля 1783 года. Это был договор. То есть, с точки зрения международного права, всякая территория передается договором. Только это можно считать легитимной передачей», – подчеркнула Валентина Гойденко.
14.10.2010, «Новый Регион – Крым», www.nr2.ru/crimea/304528.html
Страх Украины перед Севастополем никогда
не пройдет, – «Российская община»
Украина никогда не позволит жителям Севастополя избирать мэра города.
Об этом на конференции, посвященной статусу города, заявила лидер «Российской общины Севастополя» Раиса Телятникова.
«Сколько бы ни говорила на Украине об особом статусе Севастополя, он не будет принят никогда, потому что страх Украины перед Севастополем никогда не пройдет», – сказала она, передает корреспондент «Нового Региона».
«Дух Севастополя никогда не позволит здесь воцариться никакому другому духу, ни Западной, ни Центральной Украины. Здесь будет только севастопольский дух, а он без России совершенно немыслим», – подчеркнула Телятникова.
«Выборы мэра – это переходный момент. Нам нужен тот статус, который был у Севастополя раньше – справедливый, честный, достойный. Потому что история другого не потерпит», – резюмировала лидер «Российской общины Севастополя».
Там же, www.nr2.ru/crimea/304525.html
Консультант командующего ЧФ об Украине:
Надуманное государство, которое имело три области, а все остальное налепили
Крым и Севастополь остаются «русской землей», где живут «русские люди», заявил на конференции, посвященной статусу города-героя, консультант командующего Черноморским флотом РФ контр-адмирал Александр Ковшарь.
По его словам, Севастополь продолжает сопротивляться украинизации.
«Притаскивают придуманную историю из глубины веков. Надуманное государство, которое имело три области, а все остальное налепили. Сейчас язык разный, вера разная, задачи стоят разные. Полстраны говорят, что мы с Россией, а пол Украины – с Западом. Никто не хочет идти на уступки, кроме России. Признали и Севастополь, и Крым территорией Украины. Но земля-то русская! Здесь русские люди живут. А нас заставляют перейти на украинский язык. А там даже в алфавите на три буквы меньше», – сказал Ковшарь.
Участники конференции, организованной Институтом стран СНГ, пришли к выводу, что Россия должна настаивать на особом статусе Севастополя в рамках переговоров по Черноморскому флоту.
Кроме того, они приняли обращение к четырем кандидатам на пост мэра Москвы с призывом оказывать Севастополю поддержку, как это делал Юрий Лужков.
Там же, www.nr2.ru/crimea/304524.html
Позорная страница истории России
Миллион нас – в подарок
19 февраля 1954 года |
Утверждаете, что подарить человека невозможно - всё-таки давно в цивилизованном мире живём и строй далеко не рабовладельческий! Тогда посмотрите друг на друга, крымчане: мы с вами в большинстве своём и есть «подарок». В понедельник исполнится уже пятьдесят три года, как в этом статусе пребываем.
19 февраля 1954 года состоялось «историческое» заседание Президиума Верховного Совета СССР по факту «приёмки» – Крымский полуостров из состава РСФСР «отошёл» «братской» УССР (*ему предшествовало волюнтаристское решение Президиума ЦК КПСС). Полностью. С землёй, недрами, памятниками истории и культуры и, разумеется, с людьми! Почти миллион (после воины и депортации многих национальностей) жителей заснули в своих домах в границах одной республики, а проснулись уже в другой. Решению предшествовали заседания президиумов ВС двух республик, на которых одна предлагала «принять», а другая соглашалась. В знак «многовековой дружбы» народов, вследствие «территориальной близости – полуостров как бы естественное продолжение южных степей Украины», «теснейшей связи экономик» и вообще как «отвечающий интересам Советского государства».
Большинству людей в Советском государстве было, как сейчас говорят, «фиолетово», в пределах чьих границ полуостров Крым. Он же всё равно общий - советский, загранпаспорт для поездки в Ялту оформлять не надо. Да и сами крымчане, узнавшие о решении лишь на «символичный» девятый день, поначалу не поняли разницы. Ну появились вывески на украинском, в школах его учить стали... Так ведь русский, родной для большинства, всё равно оставался государственным. Не запрещал его никто, не изживал, а «мову» не навязывали, учили её для общего развития, кто-то даже увлечённо.
Осознание властного, решения, принятого с подачи «разоблачителя культа, поклонника кукурузы, мужа украинки» Никиты Хрущёва, прошедшего номенклатурную школу на Украине, наступило медленно - через тридцать с лишним лет, но резко. «Братская» стала «незалежной», многовековая дружба отошла на задний план, государственный язык только украинский. «Невписавшиеся» в новые стандарты крымчане недоумевают: почему при наличии Конституции автономии и десятой статьи в ней – «о языках» – в телерадиоэфире и делопроизводстве всё больше одному языку предпочтение отдаётся?
Почему на Украине стало негоже вспоминать о Переяславской раде, ставшей началом воссоединения Украины с Россией и в то же время не принято обсуждать принадлежность Крыма Украине? А ведь она стала возможной как раз в дни празднования 300-летия того события и полуостров, по сути, стал «подарком» к дате. Если вспомнить об этом, то запланированная на понедельник акция самозахватчиков земли уже не случайное совпадение. Дарить так дарить?
