Программу объединенной оппозиции многие обвиняют в популизме. С тем же успехом можно обвинить солдата в убийствах солдат противника во время военных действий. Война - это и есть соревнование в убийствах, а выборы - и есть соревнования в популизме. Программа политической партии, которая хочет прийти к власти в результате выборов, должна быть напичкана популизмом априори, иначе за нее просто не проголосуют. И оппозиция это, конечно, понимает.
Что есть популизм?
У нас принято бичевать популизм, говорить о нем так, как будто это что-то плохое. Нет пока политика, который, подобно Гордону Гекко с его знаменитым "Жадность - это хорошо", провозгласил бы во весь голос: "Популизм - это хорошо!". Ведь что такое популизм? Толковый словарь Ожегова дает определение: популизм - это политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и легкое решение острых социальных проблем. Политологический словарь говорит более четко: популизм - ориентация политиков на идеи широких масс, неудовлетворенных своей жизнью.
И что же в этом плохого? История знает разных политиков, которых с чистым сердцем можно назвать популистскими. Нельзя сказать, что это были поголовно плохие политики, как нельзя сказать, что они были поголовно хорошие. Среди них были и герои, и антигерои, и крайне спорные персонажи. Популистскими политиками были Махатма Ганди, Адольф Гитлер, Нельсон Мандела, Владимир Ленин, Сунь Ятсен, Мао Цзедун, Сальвадор Альенде и тысячи других, оставивших гораздо меньший след в истории.
Польза популизма
Так уж сложилось, что в Украине очень благодатная почва для популизма. Примерно 80% населения живет на низкие доходы, в 1,5-3 тысячи гривен в месяц, которые приходится добывать ежедневным, утомительным и зачастую неинтересным трудом. Большинству избирателей вообще некогда думать о системных реформах, которые изменят будущее страны. У нас нет сытого и ответственного европейского буржуа-избирателя, который может себе позволить разбираться в идеологиях и политических программах.
Это в Европе годами голосуют за консерваторов или либералов, в зависимости от того, насколько их курс соответствует системе ценностей избирателя. В нашем варварском королевстве "Украина" нет идеологических партий как таковых, исключая, возможно, коммунистов и "Свободу". У нас голосуют за того, чьих биллбордов на улицах больше, и чье лицо чаще показывают по телевизору. А так как обычно по телевизору чаще показывают действующую власть, и именно ее изображения на улицах численно преобладают, у оппозиционных миллионеров, которые рвутся к власти, чтобы стать миллиардерами, остается только одно, но действующее оружие - популизм. И они обещают то, что народ хочет от них услышать. Как правило, это всевозможные разовые доплаты и выплаты. Эти обещания тиражируются, появляются в газетах и телевизоре, и власти становится жизненно необходимо что-то этому противопоставить - просто в целях самосохранения. В результате жизненный уровень народа хоть чуть-чуть, но растет.
Так что же плохого в популизме? Он уже подарил украинским гражданам вполне конкретные вещи: государственные выплаты по рождению ребенка, повышение стипендий за несколько лет больше чем в десять раз, повышение, хоть и незначительное, пенсий и зарплат, "Юлину" и "Витину" тысячу.
Как бы мы ни относились к Оранжевой революции вообще, и к Ющенко в частности, но до 2004 г. "государственная помощь при рождении ребенка" была неким эфемерным понятием. Эти выплаты зародились как популистский лозунг. И месячная стипендия в 2003 г. составляла 20 гривен, а в 2007 г. - уже почти 300. Именно популизм заставил власть хоть немного поднять планку социального обеспечения народа. И позже, когда власть и оппозиция поменялись местами, и уже Партия регионов шла на выборы с лозунгом "Покращення життя вже сьогодні", тот же популизм заставил новую власть как минимум держать эту планку.
Никакая власть, кроме, возможно, тоталитарных режимов, не пойдет на значительное повышение пенсий, зарплат и социальных выплат без крайней на то необходимости. Зачем? Это ведь дополнительная колоссальная нагрузка на бюджет. Повышение выплат должно обеспечиваться ростом производства или растущими доходами от продажи ресурсов. В Украине экономического чуда пока не наблюдается, а доходы от продажи чего-то, если и растут, то плотно оседают в карманах "собственников страны".
Всякая власть, если и идет на поднятие социальных выплат, старается, чтобы их рост был минимальным. Всех возмущают эти очень постепенные, микроскопические добавки - на 5, на 10, на 40 грн. Однако по-другому быть просто не может, поскольку если за раз, волевым решением, значительно увеличить пенсии всем пенсионерам - во-первых, бюджет может не выдержать, во-вторых, следующее "покращення" станет уже невозможным, и, в-третьих, самое главное - увеличенные пенсии уже никогда нельзя будет уменьшить. То, что народ уже получил, он автоматически считает своим, кровным. И попытка забрать это приведет как минимум к катастрофическому падению рейтинга партии власти. Как максимум - к революции. Если вы будете махать костью у собаки перед носом - она будет прыгать на задних лапках и вилять хвостом, но если вы отдадите ей эту кость, а потом попытаетесь ее забрать - она вас укусит.
Гонка популизмов
Презентовав свою программу, Объединенная оппозиция инициировала новую «гонку популизмов» с Партией регионов, напоминающую гонку вооружений между США и СССР. Людей мало затронут обещания освободить Тимошенко и Луценко, до которых никому уже нет дела. Их также не волнуют предложения внести изменения в законопроекты, которые все равно никто не читал. Не привлечет народ и идея создания Национального антикоррупционного бюро, которое, как все понимают, будет преследовать только неугодных коррупционеров.
В невнятные обещания грядущего благосостояния люди давно уже не верят. Сотни раз обманутый, и от этого циничный народ зафиксирует в коллективном сознании только конкретные вещи. Оппозиция обещает поднять минимальную зарплату до 2400 грн. и сделать доплату в 334 грн. всем 13 млн. украинских пенсионеров. Все эти расходы, по подсчетам Арсения Яценюка, обойдутся госбюджету примерно в 140 млрд. грн. И это не считая, традиционной тысячи гривен вкладчикам Сберканка СССР. «Юлина» ли тысяча, «Витина» ли - ее все равно придется объявлять и выплачивать перед каждыми выборами.
Обещанное оппозицией в несколько раз превышает 18,2 млрд. грн. предусмотренные кабинетом министров на реализацию социальных инициатив Януковича в 2012 г. Соответственно, перед выборами Партии регионов придется «выстрелить» со своими, как минимум, не менее масштабными, социальными инициативами. Партия регионов пока еще не презентовала свою предвыборную программу. Скорее всего, партийные идеологи и политтехнологи сейчас напряженно трудятся над ней, размышляя, как же одновременно поразить воображение избирателя грядущими благами и не довести страну до дефолта.
Конечно, избирателей можно попытаться привлечь идеей реформ, некоторые из которых, как, например, реформа УПК, обещают стране действительно позитивные качественные изменения. Однако, во-первых, само слово "реформы" за 20 лет независимости успело приобрести стойкую негативную окраску, а во - вторых, минимальная зарплата в 2400 грн. и доплата пенсионерам в 334 грн. - это абсолютно конкретные цифры, которым надо противопоставить не невнятное "покращення", а такие же абсолютно конкретные цифры.
Оппозиция достала кость и поманила ею собаку, и теперь, чтобы отвлечь ее от этой кости, надо поманить собаку другой костью, большей, с мясом. И в этом плане оппозиция находится в куда лучшем положении, чем власть - она может обещать, что угодно, ни за что потом не отвечая. А власти надо думать, как это все выплатить, удержав при этом цены и гривню, и желательно, не повышая особо налоги.
Гонка вооружений между США и СССР стала одной из причин развала Советского Союза, истощив его экономику. Гонка популизмов тоже работает на истощение, прежде всего, на истощение власти - оппозиция ведь только обещает, а власти придется выполнять. А если не выполнит - это даст еще один мощнейший козырь в руки оппозиции - смотри, народ, власть не выполняет обещаний, ни наших, ни своих, да вообще уже какая разница чьих, главное - не выполняет.
Опасность греческого сценария
Конечно, теоретически и в Украине существует вероятность "греческого сценария", то есть раздувания социальных затрат до масштабов, угрожающих экономике страны. Однако на практике "греческий сценарий" у нас маловероятен. Украина - это далеко не Греция с их тринадцатыми зарплатами и не только бесплатным высшим образованием, но и (вдумайтесь!) бесплатным трехразовым питанием для студентов.
Если сравнить зарплату греческого учителя и зарплату украинского, то от жалости к нашим захочеться заплакать. Возможно, скоро и у нас политики начнут призывать народ к умеренности и затягиванию поясов. На фоне императорской роскоши элит такие призывы будут звучать особенно цинично. Народу ни в коем случае не стоит "вестись" на эти мошеннические уловки. Нашу экономику убъют не нищенские социальные льготы, а космических масштабов коррупция, грандиозные расходы на обеспечение элит и государственного аппарата, и кабальные кредиты МВФ, выплаты процентов по которым с каждым годом будут все больше превышать сумму самих кредитов. Уже сейчас по этим кредитам мы платим миллиарды гривен в месяц. Поэтому, если кому-то и стоит затянуть пояса, то точно не народу.
Тигипко - Гордон Гекко
И в качестве постскриптума. Когда готовился материал, вице-премьер Сергей Тигипко, в эфире у Киселева, говоря о повышении пенсий в Украине, сказал примерно следующее: "Если повышение пенсий - это популизм, то считайте меня самым большим популистом". Политик, признающий, что популизм - это хорошо, у нас все-таки появился. Да здравствует Тигипко - Гордон Гекко. Однако то, что хорошо для народа, совсем не обязательно хорошо для власти, скорее даже наоборот. И об этом следует помнить и народу, и власти.
Андрей Войницкий, Полемика
От редакции: Мы все же считаем, что народ немного умнее, чем полагает автор. Программа оппозиции не просто апофеоз популизма, это список хотелок и обманов, который не вписывается даже в широкие рамки наивности наших людей. Обещать все же надо реальные вещи, а не ананасы на елках.
