Выглядело всё красиво, конечно: мелькнувшая задница в серых брюках какого-то оппозиционного пластуна, проползшего по столу струхнувшего главы Верховной рады Литвина и упавшего в бездну — ползун успел туфлем звездануть в голову своего возбужденного коллегу. Человек в белом (Вадим Колесниченко, автор законопроекта № 9073 "Об основах государственной языковой политики"), отбивавшийся от укронацпиявок и напоминавший знаменитую статую Лаокоона, к сожалению, кулаки в полной мере в бой не пускал, должно быть, щадя оппонентов (по слухам, он занимался в атлетике каким-то метанием, а потому приложиться по вражескому фейсу мог сурово). Картинка уступала той, что мы видели в давней потасовке, когда мэрзота, уязвленная харьковскими договоренностями по Черноморскому флоту, швыряла в зале заседания Верховной Рады дымовые шашки, а нардеп Царев в белой водолазке расшвыривал эту мэрзоту как былинный Микула Селянинович. В этот раз регионалы, похоже, ядерную реакцию контролировали — опять же судя по «раздаточным функциям» записных молотобойцев фракции Партии регионов в парламенте — того же Царева и Шенцева, которые зорко и деловито отпускали овамо и семо слизнякам порционные пендали.
Драка в Верховной раде состоялась не просто в день памяти учителей словенских Кирилла и Мефодия, отмечаемый и как день славянской письменности и культуры; в этом году на сей день пал двунадесятый православный праздник — Вознесения Господня, которым заканчивается празднование Пасхи Христовой.
Верно подмечено коллегами: «Нерешенный основной вопрос державотворення висит дамокловым мечом над унитарной, самостийной та нэзалежной. Робкая попытка регионалов поднять этот, как говорят, «неактуальный вопрос» и провести закон, позволяющий местным советам предоставлять русскому языку региональный статус, вызвала неописуемую ярость национально-свидомих депутатов, пролилась кровь».
В самом деле: свидомитская вонь поднялась несоразмерно законопроекту Кивалова и Колесниченко, который, сам по себе, вызвал вопросы не только у коммунистов, полагающих, что их законопроект лучше, не только у представителей русских организаций Украины, резонно вопрошающих, де, а почему все-таки без придания государственного статуса русскому языку, но и у простых избирателей, говорящих и думающих на русском языке.
Теперь у регионалов проблемка: если они этот законопроект не продавят, то драчку 24 мая можно будет расценивать как фальстарт, который изрядно пошатнет стремительно падающий рейтинг партии, не выполнившей ни одного предвыборного обещания в гуманитарной области. Если же продавят, то возникнут вопросы со стороны тех, кто регионалов выбирал в депутаты: а зачем нам такой закон, сужающий и без того суженные права русскоязычного населения.
Унизительно трактуется в новом законопроекте статус русского языка — как языка меньшинства (а ведь на русском языке говорят и думают от 54 до 83 процентов населения Украины, по разным соцопросам). Эта норма выглядит двусмысленно.
Пристальные наблюдатели уже отметили, что никто не отменял, между прочим, чудесный закон Украинской Советской Социалистической Республики «О языках в Украинской ССР» (Ведомости Верховной Рады (ВВР) 1989, N 45, ст.631). Что примечательно, есть и изменения к нему, внесенные согласно закону № 75/95-ВР от 28.02.95, ВВР 1995, № 13, ст.85, наложившие ограничения на русский язык, а потому, на мой взгляд, их следовало бы пересмотреть. Рекомендую прочесть Закон УССР полностью. Там немало восхитительных формулировок о языках вообще, и о русском в частности. И, главное, они реально действовали в Советское время! Нам не повесишь лапшу на уши, ибо мы жили в то время, учились в школах и вузах.
Ну, например, в преамбуле языкового Закона УССР почти поэтично сказано (читаем внимательно): «Украинская ССР признает животворность и общественную ценность всех национальных языков и безоговорочно гарантирует своим гражданам национально-культурные и языковые права, исходя из того, что только свободное развитие и равноправие национальных языков, высокая языковая культура служит основой духовного взаимопонимания, культурного взаимообогащения и укрепления дружбы народов. Украинский язык является одним из решающих факторов национальной самобытности украинского народа. Украинская ССР обеспечивает украинскому языку статус государственного с целью содействия всестороннему развитию духовных творческих сил украинского народа, гарантирования его суверенной национально-государственной будущности. Воспитывать у граждан, независимо от их национальной принадлежности, понимание социального назначения украинского языка как государственного в Украинской ССР, а русского языка как языка межнационального общения народов Союза ССР — обязанность государственных, партийных, общественных органов и средств массовой информации республики. Выбор языка межличностного общения граждан Украинской ССР является неотъемлемым правом самых граждан».
Ну и, для укрепления затравки, прочтем вот это: «Статья 1. Задача законодательства о языках в Украинской ССР. Законодательство Украинской ССР о языках имеет своей задачей регулирования общественных отношений в сфере всестороннего развития и употребления украинского и других языков, которыми пользуется население республики, в государственной, экономической, политической и общественной жизни, охрану конституционных прав граждан в этой сфере, воспитание почтительного отношения к национальному достоинству человека, его культуре и языку, дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества народов Союза ССР».
Если мы углубимся в чтение этого чудо-закона, то обнаружим так такие дивные формулы, как «Языками межнационального общения в Украинской ССР являются украинский, русский и другие языки», «Акты высших органов государственной власти и управления Украинской ССР принимаются на украинском языке и публикуются на украинском и русском языке», «Техническая и проектная документация в Украинской ССР изготовляется на украинском или на русском языке», «Официальные документы, которые заверяют статус гражданина, — паспорт, трудовая книжка, документы об образовании, свидетельства о рождении, о бракосочетании, а также документы о смерти лица выполняются на украинском и русском языках», «Свободный выбор языка обучения является неотъемлемым правом граждан Украинской ССР. Украинская ССР гарантирует каждому ребенку право на воспитание и получение образования на национальном языке. Это право обеспечивается созданием сети дошкольных учреждений и школ с воспитанием и обучением на украинском и других национальных языках» и т.п.
Спрашивается, для чего же изобретать велосипед? Для чего втюхивать все новые и новые законопроекты? Для иллюзорного соответствия некоей европейской Хартии о языках национальных меньшинств? Уже ведь не раз и не два ломались копья в ВР по поводу этого словосочетания — «языки национальных меньшинств». Но русские являются ли меньшинством на Украине? Особенно если учесть, что и малороссы являются неотъемлемой частью русского народа?
Нас спрашивают: почему 500-900 уродцев с укро-узузеллами и барабанами орали нечто невразумительное и орангутангоподобное у Верховной Рады в знак протеста против законопроекта Вадима Колесниченко, а русские не вышли в защиту даже в таком числе?
А за нас отвечают: а кто из русских пойдет биться за этот странный законопроект?
Вопрос в студию: может, пора пришла вернуться ко все еще действующему закону «О языках в Украинской ССР», отменив нелепые ограничения? Ну и помнить, что наша программа-максимум не отменяется даже в этом случае: мы — за придание русскому языку на Украине статуса государственного.
