Русское Движение

II часть Марлезонского балета: доведет ли киевский язык до мордобоя во второй раз?

Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 


II часть Марлезонского балета: доведет ли киевский язык до мордобоя во второй раз?
II часть Марлезонского балета: доведет ли киевский язык до мордобоя во второй раз?
Знаете в чем абсурд языкового спора, который стал поводом для побоищ 24 мая в Верховной Раде Украины? В том, что это не спор. Нынешняя оппозиция не готова к конструктивному диалогу (хоч би й українською мовою), не готова настолько, что ей легче дать, простите, в морду ненавистному оппоненту из коалиции, чем аргументировано объяснить свое отрицание законопроекта о языках. Намедни столицу Крыма посетил один из авторов проекта закона «О принципах государственной языковой политики» Вадим Колесниченко. Очень, знаете ли, у него занимательная «беседа» вышла со сторонниками оппозиции из Крыма.

Как уже можно было догадаться, беседа не шла, она бурно кипела. Правда, у каждого ее участника отдельно, так как высказывания не имели точек соприкосновения. Так уж случилось, что один из собеседников законопроект писал, а другой его не читал…

Для тех, кто читал законопроект, который не предлагает делать русский язык вторым государственным, а дает возможность в отдельных административно-территориальных единицах (в частности у нас, в Крыму) ПАРАЛЛЕЛЬНО с государственным (украинским) языком использовать традиционный региональный язык или язык меньшинств, с первых слов агрессивно настроенного Эдуарда Леонова (председателя КРО ВО «Свобода») было ясно, что сам представитель оппозиции проект не читал. 

«Цей закон перекреслює Європейську Хартию. Треба вчітатися в цій закон и зрозуміти, що він перекреслює всі права меньшін. Куди поділися кримські татари в місцях компактного прожівання, куди подінуться вірмени, караіми, коли кожна міська рада проголосує за використання на її території виключно однієї мови, однієї національної меншостi? Як будуть виришувати іх права? Ніяк. Тепер ми будемо з вами вирішувати – більше вірмен, буде вірменомовне село, більше татарів – татаромовне, россіян – російськомовне село, а усі інші їздитимуть в сусіднє село щоб поговорити на рідній мові», - напряженно кричал на УКРАИНСКОМ языке уроженец КРЫМА, по сей день проживающий на полуострове.

Между тем, в законопроекте черным по белому написано: «…русский язык станет региональным в 13 административно-территориальных единицах Украины. А именно в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях, в Крыму и в городах Киев и Севастополь. В АР Крым к региональному языку приравнивается крымско-татарский, в Закарпатской области – венгерский, в Черновицкой – румынский». Причем это написано буквально на первых страницах проекта закона, что говорит о том, что оппозиционеры даже не видели документ в глаза. Но, вероятно, интуитивно решили, что на язык посягают, а потому стоит его защищать. Но вот забавно: от кого защищать? Русскому человеку украинский язык ведь никак не мешает, русскому человеку мешает языковое принуждение и давление псевдопатриотов и ярых националистов. Сегодня, напомним, законодательство Украины насчитывает более 80 законов и 1500 нормативных актов, запрещающих использование любых языков, кроме украинского.

Вообще складывается такое впечатление (ни в коем случае не ради защиты регионалов, а сугубо для констатации факта), что членов в оппозиционную «свободовскую» партию подбирают по принципу крикливости. Если ты можешь громко кричать (непременно «рідною мовою»), строить связное одно предложение, и выдавать таковых по 5 за минуту (пусть не связанных между собой) – ты принят в ряды ребят, ищущих «свободу». Вспомните аналогичный случай с певицей Гайтаной, против участия которой (на Евровидении от Украины) выступали опять-таки представители партии «Свобода». Свой протест они аргументировали тем, что Гайтана не украинка и песня у нее англоязычная. Один из «свободовцев» даже заявил, что «многие зрители Евровидения решат, что Украина находится где-нибудь в Африке и будут введены в заблуждение». На лицо псевдозабота о ценностях, о которых их защитники не имеют никакого представления, и даже не утруждают себя что-либо о них узнать.

Драке в парламенте и агрессивному настроению «демократических» сил видится одно вполне логичное объяснение: оппозиция готова на любые радикальные меры, чтобы не дать коалиции выполнить свое предвыборное обещание, так как взамен сама ничего не готова дать электорату. Да и как, если в парламенте их меньшинство? – Остается только применять силу, дабы не допустить принятия документов, подогревающих любовь избирателей к политическим соперникам. 

Член Ассоциации политологов Крыма Иван Мезюхо считает, что проявления оппозиции сегодня – это не что иное, как идеология фашизма и крайнего национализма, которая отрицает все то, что не мое. «Когда я слышу высказывания о том, что в Крыму украинцев больше, чем русских, я понимаю, что это явный предвыборный пиар. Я поражаюсь, когда вижу в телевизионных ток-шоу, как оппозиционные партии кричат об ущемлении украинского языка и прочих ценностей даже, не читая предлагаемые законопроекты, - говорит политолог.

В поддержку русскоговорящих граждан высказывался не так давно крымский премьер Анатолий Могилев. Он отметил, что: «каждый человек имеет право говорить и осуществлять свои гражданские права на том языке, на котором он разговаривает, так как это обеспечение прав и свобод граждан, живущих в регионе, где большинство людей говорят на ином языке, чем украинский». В поддержку норм проекта высказались и члены крымского президиума Верховного Совета, направив обращение в украинский парламент. Кроме автономии в парламент Украины обратились еще 16 областных советов Юго-востока страны с требованием принять законопроект о региональных языках. Сам автор проекта закона Колесниченко, посетивший полуостров, заявил, что пикеты, которые сегодня организовываются под Верховной Радой, «это пикеты не против русского языка, а против прав граждан Украины». 

На 5 июня (будущий вторник) назначена вторая часть «Марлезонского балета»: повторная попытка внесения в повестку дня проекта закона об основах языковой политики. Сценариев повторного «рассмотрения» может быть несколько: опять-таки драка, а может уже опробованная дымовая завеса (шашка), или «обстрел» авторов законопроекта помидорами и яйцами. Фантазии, думается, у оппозиционеров хватит.

По прогнозу крымского политолога Мезюхо даже если регионалам не удастся зарегистрировать данный проект во второй раз и за него не проголосуют достаточное количество депутатов, проект все равно сыграет необходимую предвыборную роль в агитационной компании партии и она вновь активизирует свой электорат, для того чтобы получить заветное большинство в парламенте. «Как сегодня говорят лидеры крымских регионалов, в частности Анатолий Могилев, они рассчитывают взять большинство в украинском парламенте без неких союзов, как это было раньше с блоком Литвина, коммунистами и прочими. Гипотетически законопроект может быть принят в этом созыве, но с поправками, которые вряд ли удовлетворят жителей Центра, Востока и Юго-востока страны. Но определенно точно этот проект принесет заветные электоральные голоса правящей партии», - сказал политолог в комментариях «Новоросс.info».

Самое любопытное, что действительно благодаря глупости (иначе не скажешь) патриотов (которые не считают нужным даже прочесть, то о чем рьяно спорят), регионалы таки набирают очки. Не глобально, конечно, но все же. А потому, сегодня оппозиции лучше умерить свой пыл, иначе они рискуют попасть в списки ненавистных избирателю партий. Будет, куда тактически грамотнее оппозиции проголосовать «за» этот проект (ведь он действительно никак не ущемляет мову). Таким неожиданным ходом оппозиционеры наверняка переманят «голоса» на свою сторону, если к тому же запустят утку о том, что проект принят благодаря их поддержке. Справедливости ради заметим, что во всем цивилизованном мире люди имеют право на обучение и общение на языке, который является их родным. Делайте выводы…

Лера Ермолаева
, novoross.info