Исключение «Таврического союза» из Крымского Координационного совета организаций российских соотечественников в очередной раз подтверждает тезис о том, что Сергей Цеков стремится ослабить русское движение в Крыму, чтобы ему было легче его контролировать. Такое мнение в комментарии порталу «Новоросс.info» высказал политолог Андрей Никифоров.
«То, что случилось на конференции ККСОРС – вполне закономерный и ожидаемый итог деятельности Сергея Павловича Цекова. Финалом я бы это не назвал, потому что финал будет, когда закончится его политическая карьера. Но свой неизбежный конец Цеков мучительно оттягивает. Для этого ему необходимо построить КСОРС по принципу очень жесткого единоначалия, когда ни у кого не возникало бы ни дискуссий, ни даже сомнений в его правоте в любых вопросах, за какие Цеков бы не брался и какие бы ошибки при этом не допускал», – считает Андрей Никифоров.
По словам эксперта, свои цели Сергей Цеков достигает посредством активных чисток возглавляемых им структур российских соотечественников. «Если начать загибать пальцы и считать, кто из близких Цекову людей в последнее обозримое время оказался за пределами тех структур, которые он возглавляет, то пальцев на обеих руках не хватит. Конечно, претензии есть ко всему русскому движению, поскольку его организации находятся в определенном кризисном стоянии, но Цеков отсекает как раз наиболее перспективные, наиболее живые ткани русского движения, оставляя сплошную мертвечину», – отметил политолог.
При этом, подчеркнул Андрей Никифоров, отсекая от себя здоровые и активные части русского движения, Цеков вынуждает их оказаться в оппозиции к себе, поскольку отсеченные организации при этом не перестают работать на русское дело. Но работают они уже не во главе с Цековым, а вопреки ему.
«Можно логически рассуждать, зачем Цекову оставаться в этом мертвом пространстве, совершенно неподвижном, которое профессионально может делать только одно – заглядывать Сергею Павловичу в рот? Что он хочет этим достичь? Какая перспектива его лично, потому что под началом Цекова у русского движения никаких перспектив нет, если не считать перспективу окончательного загнивания? Уже давно идет дискуссия о том, кто по-настоящему русский, кто консульству Российской Федерации более ценен, кто в «белых списках», кто в «черных списках». Но странное дело: в «белых списках» находятся как раз те, кого и отпевать не надо, потому что уже поздно – это надо было делать гораздо раньше. А «черные списки» активно пополняются. Вывод напрашивается только один – Сергею Павловичу Цекову не нужно сильное, перспективное и боеспособное русское движение в Крыму, потому что при таких характеристиках оно выскользнет из-под его контроля. Он замечательно себя чувствует в этой мутной, гнилостной и стоячей воде, в которой, как известно, можно ловить рыбку. Если там появятся свежие струи, то и рыбку эту Сергею Павловичу ловить будет уже негде», – считает Андрей Никифоров.
По словам политолога, уже сегодня глава Крымского КСОРС готовит почву для прохождения в следующий созыв крымского парламента, не заботясь о состоянии русского движения на полуострове. «Хотел бы отметить, что Цеков, четырежды становился депутатом парламента Крыма от разных политических сил. В первый раз это был «Блок Россия» (Республиканская партия Крыма), В 2002-ом он шел в русском блоке структур, которые так или иначе нанизывались на ствол Русского культурного центра. Затем в 2006-ом он подсел на подножку, которую предоставила Партия регионов, а в 2010-ом воспользовался партией под названием «Русское единство». Такое впечатление, что пятый раз в крымский парламент Сергей Павлович пойдет под какими-то другими партийными знаменами. Он явно готовит себя, чтобы быть завидным женихом. Но как развивается русское движение и что происходит с русскими в Крыму при таком раскаладе, ему наплевать. Пока я не вижу усилий о стороны Цекова и его ближайшего окружения как-то консолидировать организации, найти какой-то общий знаменатель этой деятельности. А эти постоянные ампутации, как и на любом живом организме, его не усиливают, а как раз наоборот, ослабляют», – заключил эксперт.
«То, что случилось на конференции ККСОРС – вполне закономерный и ожидаемый итог деятельности Сергея Павловича Цекова. Финалом я бы это не назвал, потому что финал будет, когда закончится его политическая карьера. Но свой неизбежный конец Цеков мучительно оттягивает. Для этого ему необходимо построить КСОРС по принципу очень жесткого единоначалия, когда ни у кого не возникало бы ни дискуссий, ни даже сомнений в его правоте в любых вопросах, за какие Цеков бы не брался и какие бы ошибки при этом не допускал», – считает Андрей Никифоров.
По словам эксперта, свои цели Сергей Цеков достигает посредством активных чисток возглавляемых им структур российских соотечественников. «Если начать загибать пальцы и считать, кто из близких Цекову людей в последнее обозримое время оказался за пределами тех структур, которые он возглавляет, то пальцев на обеих руках не хватит. Конечно, претензии есть ко всему русскому движению, поскольку его организации находятся в определенном кризисном стоянии, но Цеков отсекает как раз наиболее перспективные, наиболее живые ткани русского движения, оставляя сплошную мертвечину», – отметил политолог.
При этом, подчеркнул Андрей Никифоров, отсекая от себя здоровые и активные части русского движения, Цеков вынуждает их оказаться в оппозиции к себе, поскольку отсеченные организации при этом не перестают работать на русское дело. Но работают они уже не во главе с Цековым, а вопреки ему.
«Можно логически рассуждать, зачем Цекову оставаться в этом мертвом пространстве, совершенно неподвижном, которое профессионально может делать только одно – заглядывать Сергею Павловичу в рот? Что он хочет этим достичь? Какая перспектива его лично, потому что под началом Цекова у русского движения никаких перспектив нет, если не считать перспективу окончательного загнивания? Уже давно идет дискуссия о том, кто по-настоящему русский, кто консульству Российской Федерации более ценен, кто в «белых списках», кто в «черных списках». Но странное дело: в «белых списках» находятся как раз те, кого и отпевать не надо, потому что уже поздно – это надо было делать гораздо раньше. А «черные списки» активно пополняются. Вывод напрашивается только один – Сергею Павловичу Цекову не нужно сильное, перспективное и боеспособное русское движение в Крыму, потому что при таких характеристиках оно выскользнет из-под его контроля. Он замечательно себя чувствует в этой мутной, гнилостной и стоячей воде, в которой, как известно, можно ловить рыбку. Если там появятся свежие струи, то и рыбку эту Сергею Павловичу ловить будет уже негде», – считает Андрей Никифоров.
По словам политолога, уже сегодня глава Крымского КСОРС готовит почву для прохождения в следующий созыв крымского парламента, не заботясь о состоянии русского движения на полуострове. «Хотел бы отметить, что Цеков, четырежды становился депутатом парламента Крыма от разных политических сил. В первый раз это был «Блок Россия» (Республиканская партия Крыма), В 2002-ом он шел в русском блоке структур, которые так или иначе нанизывались на ствол Русского культурного центра. Затем в 2006-ом он подсел на подножку, которую предоставила Партия регионов, а в 2010-ом воспользовался партией под названием «Русское единство». Такое впечатление, что пятый раз в крымский парламент Сергей Павлович пойдет под какими-то другими партийными знаменами. Он явно готовит себя, чтобы быть завидным женихом. Но как развивается русское движение и что происходит с русскими в Крыму при таком раскаладе, ему наплевать. Пока я не вижу усилий о стороны Цекова и его ближайшего окружения как-то консолидировать организации, найти какой-то общий знаменатель этой деятельности. А эти постоянные ампутации, как и на любом живом организме, его не усиливают, а как раз наоборот, ослабляют», – заключил эксперт.
