 «Русский либерал — бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче, солнце это — солнце запада».
П.Чаадаев
В 1951 году, в апогее того, что нарекли «сталинским тоталитаризмом», американский посол в Москве, автор доктрины «сдерживания коммунизма» Кеннан написал следующее: «В мире нет страны более либеральной, чем Россия». Это утверждение может показаться парадоксальным. Но попробуем разобраться, может быть Кеннан, даже помимо своего желания, выразил нечто очень важное, то, что многое говорит не только о России, но и о Западе.
 «История будет ко мне благосклонна, потому что я сам её напишу», - говаривал старый английский колониалист Уинстон Черчилль.
Украинская историография будет всегда благосклонна к украинской идее, потому что эта историография, словно под копирку, списана с пропагандистских прокламаций недругов Руси – австрийских, польских, немецких, а в XX веке английских и американских стратегов. Неспроста ведь именно самой западной части Русского мира – Червонной Руси – суждено было превратиться в оплот русофобского ренегатства. Сегодня эта некогда древнерусская земля окончательно пытается распрощаться с остатками своей русскости.
Хиллари Клинтон, приверженная догмату абсолютной ценности прав человека и демократических свобод, узнав о гибели низложенного ливийского лидера Каддафи чуть только в пляс не пустилась. Явив миру определенную образованность и знание афоризмов великих людей, маститая демократка со смехом выкрикнула: «Вау! Мы пришли, увидели... и он умер!» Браво, Хиллари, не подвела. Мы и так знали о неоценимой роли НАТО и ее начальника США в развязывании гражданской войны в богатой нефтью Ливии, о вашем финансировании мятежников, о ваших дружественных бомбардировках суверенного государства, но даже при этом ваша по-девичьи непосредственная детская реакция - это что-то особенное. Демократки, суко, веселые...
После убийства Муамара Каддафи Ливию ждут большие «демократические потрясения»
С гибелью полковника Каддафи перевернута последняя страница 42-летней главы в истории Ливии, написанной и отредактированной им самим. Требования провести расследование обстоятельств гибели М. Каддафи напоминают лишь ситуацию, когда руками начинают размахивать после драки, или делают хорошую мину при плохой игре.
Подавляющее число людей воспитывавшихся во времена СССР привыкли считать пневматическую винтовку лишь в качестве обязательного атрибута тиров располагавшихся в парках культуры и отдыха. Как серьезное оружие ее никто не воспринимал, разве что как средство показать свою меткость перед приятелями и приятельницами. Между тем пневматические винтовки изначально изготавливались не как игрушка, а как вполне нормальное оружие.
Оригинал интервью на украинском - здесь
По слухам, Петр Ющенко имеет немалое влияние на младшего брата: тот прислушивался к нему, в том числе, и во время своего президентства. Именно ему в значительной степени мы обязаны Трипольем, глечиками, «протошумерами» и прочими забавным проявлениями постколониальных национальных комплексов в масштабе всей страны. Как и брат, Петр Андреевич при необходимости умеет мастерски прикидываться «божьим человеком», с которого какой спрос: во время скандала с «Петрогазом», например, он наивно переспрашивал журналистов «А кто такой Фирташ?»
Несмотря на те многочисленные достижения, которые были сделаны во время 42-летнего правления Муаммара Каддафи, немало было совершено и ошибок. Именно они и привели в итоге к его гибели. Во-первых, обращает на себя внимание то, что Каддафи в его сражении против НАТО поддержало ограниченное количество стран. И среди них не было в конечном счете того же Ирана или Сирии.
Законы информационной войны неумолимы. Об обвинениях, предъявленных Каддафи в феврале-марте этого года, сегодня уже мало вспоминает. Похоже, эта история из той же серии, что и «поиски оружия массового уничтожения» в 2003 году, послужившие поводом для американского и британского вторжения. Или «массовая казнь мирных албанцев» сербскими силами безопасности в косовском поселке Рачак в 1999-м. При этом вопрос о моральной ответственности западных политиков, дипломатов, медиа-холдингов и т. д. даже не стоит на повестке дня. Глобальный Запад живет по принципу «цель оправдывает средства» и уверен в том, что победителей не судят.
|
|
