Начиная статью, я думал дать только отрицательный ответ, но при внимательном рассмотрении всё оказалось не так однозначно, тем не менее своё первоначальное интуитивное мнение оказалось верным.

СБУ недавно опубликовала видеозапись с обращением украинского политика Виктора Медведчука к Владимиру Зеленскому и президенту России Владимиру Путину.

Предвзятое отношение к русским появилось у европейцев довольно давно, ещё в первой половине XVI века писатель Франсуа Рабле, автор "Гаргантюа и Пантагрюэля", ставил в один ряд "московитов, индейцев, персов и троглодитов". Уж не знаю, чем мы не нравились "врачу, богослову, монаху, филологу, математику, одному из величайших французских сатириков", но судя по его биографии, он и дня не был не токмо в России, но и рядом с ней.

Вольтер в своей книге "История Карла XII, короля Швеции" вышедшей в свет в 1731 г., изрекал почти то же самое: "Московия, или Россия… оставалась почти неизвестной в Европе, пока на ее престоле не оказался царь Петр. Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не разумея пользы оных. Древний священный закон воспрещал им под страхом смерти покидать свою страну без дозволения патриарха, чтобы не было у них возможности восчувствовать угнетавшее их иго. Закон сей вполне соответствовал духу этой нации, которая во глубине своего невежества и прозябания пренебрегала всяческими сношениями с иностранными державами". Тут и без разъяснений понятно, что автор так же презирает диких русских, по недомыслию и глупости разгромивших шведских "культреггеров". Вот каково его мнение о нас: "Русские по природе своей крепки, неутомимы и, быть может, столь же храбры, что и шведы. Но для побед войско следует приучать и к самой войне, и к дисциплине. Единственными полками, на которые можно было хоть сколько-нибудь надеяться, были те, коими командовали немецкие офицеры, но, к сожалению, оные оказались в слишком малом числе. Остальные же представляли собой сборище согнанных из лесов варваров, одетых в звериные шкуры и вооружённых кто луком, а кто просто дубиной. Лишь у немногих были ружья, и ни одному не приходилось ещё участвовать в регулярной осаде. К тому же во всей армии не нашлось ни одного умелого артиллериста. Сто пятьдесят пушек, которые могли бы превратить маленький городок Нарву в пепелище, едва пробили брешь в стене, в то время как крепостная артиллерия ежеминутно косила целые ряды в русских траншеях. Город не имел почти никаких укреплений, у коменданта барона Горна не было и одной тысячи регулярного войска. Тем не менее, огромная московитская армия не смогла и за шесть недель взять город". Одного не могу понять, как мы сумели со времён Ивана III бить врагов, как на Востоке, так и на Западе и дойти при его преемниках за 50 лет до Тихого океана?

В последние дни мировые СМИ вовсю гремят о массовой поддержке Незалежной коллективным Западом. B России с тревогой воспринимают «накачивание» Украины оружием со стороны стран НАТО. Поддержка и в самом деле существенная: не будем забывать, что первоначально в ВСУ поступало так называемое «нелетальное» оружие - прицелы ночного видения, приборы артиллерийской разведки, радиолокационные станции, разведывательные беспилотники, средства радиоэлектронной борьбы, бронежилеты, бинокли. Чуть позже пошло  более «серьезное» оружие - снайперские винтовки, гранатометы, переносные зенитные ракетные комплексы, которое «нелетальным» уж явно не обзовёшь. Попозже, под предлогом вероятного нападения России, в Незалежную поступили  американские противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Javelin (первая партия насчитывала 37 пусковых установок и 210 ракет). Этого янки показалось мало и на днях незалежники  получили уже более 500 таких комплексов!

Ещё в 2019 году украинский дипломат и (за компанию) историк Александр Левченко заявил: "Наверное, для Украины более правильный "хорватский сценарий", то есть сценарий привлечения миротворцев <...> который позволит решить вопрос проведения выборов на временно оккупированной территории".

Я бы не обратил внимание на это высказывание, если бы это изверг из себя кто – то другой, но Левченко известен своим знаменитым открытием на портале "Обозреватель", что "Владимир Мономах — выпускник Оксфорда и гордость Киевского государства в 1070 году он женится на Гите, дочери английского короля Гарольда, который погиб в сражении с норманнами при Гастингсе в 1066 году. С Гитой Владимир познакомился еще в юном возрасте, когда учился в Оксфорде. После смерти отца Гиту родственники перевезли в Швецию, оттуда ее Владимир и забрал в жены".

Я регулярно просматриваю татарские"промеджлисовские" СМИ*на Украине, так и разрешённые к изданию в Тавриде. После прочтения у меня сложилось твёрдое убеждение, что разницы особой и нет.

Чтобы показать их идентичность, я буду делать выдержки из Авде́т - татарской газеты, выходящей на полуострове с 1990 года и заперекопными СМИ.

Чудны рогули и селюки в своей незамутненной умом хуторской непосредственности. Сбрасывая фейковую информацию на Россию и её регионы в социальных сетях, они искренне уверены в справедливости и безнаказанности своих деяний. Меня, честно говоря,потряс недавний масштаб нападения "минёров"на Тавриду, причём анонимные тексты отправлялись по точно выверенным адресам. У свидомого мстителя – одиночки москалям, на такое умения и информации явно бы не хватило. Причём нынешние угрозы распространялись повсюду, от Симферопольского Университета культуры, искусств и туризма, до расположенного в Присивашье на востоке полуострова Советского района.

Можно в Украинской пропаганде по всякому относиться к мнению жителей, но ошибки в интерпретациии/или игнорирования их мироощущения рано или поздно приведут к плачевным для украинофилов результату. И результат может быть только один – освобождение тем или иным способом!

Чтобы не гадать на кофейной гуще приведу отрывки из украинской патриотической прессы. Название не даю по принципиальным соображениям. Свои мнения я выделю отдельным от источника курсивным шрифтом.

Меня заинтересовали некоторые параллели событий майданов в Незалежной и недавних событий в Казахстане. Вроде бы одинаковые по фактуре, но с диаметрально противоположными результатами. Не вдаваясь в действияинициаторов и финансистов мятежей, поговорим о тех без кого они бы не произошли. О человеческом материале для бунта и разрушения постсоветских стран, получивших самостоятельность совсем недавно, по историческим меркам. Глядя на их поведение во время мятежей, в голову сразу приходит аналогия из передачи "В мире животных", где показывают, каклемминги временами массово идут топиться. Кого эти грызунынапоминают? Безбашенных идиотов, прыгающих на майданах, тупо уничтожающих свои страны.