Беседы главного редактора сетевого журнала «Полярная звезда» Дмитрия Родина с киевским политологом Андрем Ваджрой

Беседа вторая

Дмитрий Родин: Зная о теме нашей сегодняшней беседы, я постарался к ней как-то подготовиться. Ваши историки заявляют о том, что архаичный украинский язык существовал уже в 13 веке. А формироваться он начал аж в 6 веке! Что вы об этом думаете?

Когда прислушиваешься к современным политическим мнениям и толкам, то незаметно приходишь к выводу, что наши радикальные современники внушают сами себе и друг другу, будто эпоха монархии безвозвратно «минула» и наступила «окончательно» эпоха республики, и будто монархист есть тем самым реакционер, а республиканец есть друг всего «высокого и прекрасного», всякого света, свободы и просвещения. Воззрение это прививается и распространяется искусственно, из-за кулисы и притом в расчете на политическую наивность и слепоту массового «гражданина». 

Политики и народ Украины готовятся к октябрьским выборам. Как обычно, все участники делают это максимально бездарно.

Политики от власти уже начинают обещать всё и всем. Будто они вчера пришли. Будто им кто-то поверит. Будто своими обещаниями они способны вызвать у людей иные эмоции, кроме раздражения. Особенно жалкое, душераздирающее зрелище представляет зиц-премьер Азаров, недавно открывший для себя, что, оказывается, по истечении двух лет его премьерства в стране ещё не всё замечательно. А уж как радовался матёрый старик, когда узнал от Януковича, что, по мнению последнего, в бюджете где-то завалялось около 25 млрд. лишних гривен (3 млрд. дол.), которые жизненно необходимо потратить на социальные программы.

Азаров-то думал, что денег в бюджете нет. Даже намекал МВФ, что раз они не хотят давать нам следующие транши кредитов, то пусть хотя бы разрешат не платить по предыдущим. А тут Янукович сказал, и Николай Янович видит – деньги есть. Ещё не видит, где именно, но уже видит, что есть и что на все предвыборные прожекты президента точно хватит.

Ты где? Да нигде - в России.

Не в этой, а в той - в своей...
Н. Боголюбов

Для тех, кто не подвержен моровой язве безразличия и с участием относится к подъему русского национального самосознания, - которое, хотя и со скрипом и как трава сквозь асфальт, но все-таки заявляет о себе, - проясняются основные проблемы и препятствия на пути возрождения русского национального духа. Разрозненность мыслей и чувств, путаница во взглядах, разногласие в оценке исторических событий и лиц - все это неудивительно после идеологической мясорубки XX века и при теперешней политике тотальной лжи с многообразными технологиями обольщения. Враги Руси знают силу лжи и старательно трудятся, насаждая ее, и, к сожалению, пока преуспевают.

Сегодня бедняжке маленькому Алексису
исполняется 14 лет. Боже, спаси и сохрани
его и даруй ему более светлые дни!

Из Дневника императрицы Марии Феодоровны

Эта запись сделана вдовствующей императрицей 30 июля/12 августа 1918 года, в Крыму.

Две недели минуло от событий, переломивших ход мировой истории. Россия еще не знала о том, что произошло 4/17 июля 1918 года. Ходили самые разные слухи о судьбе царской семьи, говорили о том, что она в безопасном месте, хотелось надеяться на лучшее… Лишь в 1925 году увидят свет следственные материалы, наверное, самого кошмарного преступления в нашей истории. И только в начале 90-х гг. книга Николая Алексеевича Соколова «Убийство царской семьи», раскрывшая мрачную суть содеянного, станет доступной широкому кругу читателей в России. По «царскому делу» будут опубликованы еще многие другие материалы, в частности, генерала М. К. фон Дитерихса, профессора П. Н. Пагануцци, но исследование Соколова в этом ряду занимает особое место, ибо именно он, судебный следователь по особо важным делам Омского Окружного суда, вырвал у рудника при «Четырех Братьях» его ужасную тайну. «В нашем следственном деле нет чудес. Терпением и энергией подходим мы к истине. 25 августа 1920 года мне была абсолютно ясна идея большевицкой лжи: “Мы расстреляли только Царя, но не семью”. Они надели на себя революционную личину и подсовывали под преступление моральный принцип. Этим принципом они оправдывали убийство Царя. Но какая мораль может оправдать убийство детей? Им оставалось только одно средство: лгать, и они лгали» (Соколов Н. А. Убийство царской семьи. М., 1990. С. 311). Г-ну Соколову не суждено было довести дело своей жизни до конца, большая часть следственных материалов, почти с нечеловеческими усилиями доставленных им в Европу, бесследно исчезла, а сам он, при «не совсем ясных обстоятельствах», скончался 23 ноября 1924 года в местечке Сальбри, во Франции, в возрасте 42-х лет. Вечная ему память! «Второй чемодан Соколова» неожиданно воскрес, в конце 90-х гг. был доставлен в Россию и обменян на 47 ящиков архива княжества Лихтенштейн, вывезенного в СССР после Второй мировой…

 В начале августа 2007г. российская научная экспедиция « Арктика 2007 » осуществила глубоководное погружение на дно Северного Ледовитого океана, ставшее не только первым в истории фактом пребывания человека на дне под Северным Полюсом, но и началом геополитического проекта возвращения русской Арктики.

24 июля из мурманского порта вышли атомный ледокол " Россия ", судно " Академик Федоров " под командованием капитана Владимира Колошина , которые доставила в Арктику два российских подводных батискафа " Мир-1 " и " Мир-2 ", 2 августа совершившие погружение на более чем четырехкилометровую глубину к географической точке Северного Полюса Земли. В состав уникальной экспедиции, насчитывающей более 100 человек, вошли российские ученые-океанологи, депутаты, профессор-океанолог, доктор технических наук Анатолий Сагалевич , президент Ассоциации полярников, вице-спикер Государственной Думы Артур Чилингаров , директор Всероссийского НИИ геологии и минеральных ресурсов Мирового океана Валерий Каминский , зампред комитета по законодательству Владимир Груздев; представители трех основных федеральных каналов, а также один австралийский и шведский исследователи Майк МакДауэлл и Фредерик Паулсен. Став первыми полярниками на дне Северного Ледовитого океана, российские исследователи установили под Северным полюсом на глубине 4 тысячи 300 метров государственный флаг России .

И о событиях накануне Великой Отечественной войны, в том числе о советско-германском договоре о ненападении, нельзя судить упрощенно, без учета всей сложности складывавшейся в то время военно-политической обстановки. И, конечно, не все вдруг случилось в 1939 г., когда будто бы Сталин взял и все повернул в сторону Германии. Советскому Союзу особенно выбирать не приходилось. Он сотрудничал с теми, кто хотел этого. Широкое сотрудничество с Германией осуществлялось в 20-е годы. Еще в 1934 г. советское правительство предприняло ряд дипломатических шагов, чтобы наладить отношения с новым германским руководством главным образом с целью обеспечить безопасность своей страны и по возможности оградить прибалтийские страны и Польшу от германской экспансии. Но германские правители в то время на серьезные встречные шаги не пошли.

Один американский историк говорил: "Я написал слишком много исторических исследований, чтобы верить им. Так что, если кто-то со мной не согласен, я всегда готов с ним согласиться". Джордж Оруэлл по этому поводу заметил: "В общем, я увидел, как историю пишут, исходя не из того, что происходило, а из того, что должно было происходить:". Говорят, Илья Эренбург на встрече с Л. Фейхтвангером воскликнул по поводу происходящего в ту пору: "Что на это скажет история?". Фейхтвангер ответил: "Эта сука, как всегда, соврет". Но ведь врет не сама уже состоявшаяся история (ее не переделаешь), а те, кто пытается ее переиначить. И экскурсы в историю чаще всего предпринимаются не ради ее более углубленного познания, а прежде всего для того, чтобы ссылками на сомнительные примеры из прошлого хоть как-то оправдать некоторые нынешние неприглядные дела и акции или навести дымовую завесу на них. Настала пора, когда все это без ответа уже не может оставаться.